Onko lyhytvuokrauksesta haittaa asunto-osakeyhtiön muille osakkaille ja asukkaille? Tähän ei liene selvää vastausta.
Lyhytvuokralainen tuo tuloa muun muassa asunnon omistajalle, kaupoille ja matkailulle. Siitä on hyötyä paikkakunnalle. Haittana pidetään vuokralaisen tuomaa häiriötä talon muille asukkaille. Onko tämä koko totuus vai luulottelua?
Tässä voi olla kateuttakin. "Möykkäreitä" löytyy omastakin piiristä, onneksi harvoin. Uskon, että lyhytvuokralaiset ovat pääosin luotettavia ja asiallisia.
Asuintalossani on paljon lyhytvuokralaisia, pääasiassa opiskelijoita. Naapurinani on kaksi opiskelijaa, eikä heistä ole pahaa sanottavaa – päinvastoin. Vuokralaisista on vastuussa pääasiallisesti asunnon omistaja.
En kannata sitä, että kunnat kieltävät lyhytvuokrauksen. Jos Rovaniemi kieltäisi ja Kittilä sallisi sen, seurauksena olisi erikoinen tilanne. Matkailijat menisivät Kittilään ja Rovaniemi menettäisi osan heistä.
Laki lyhytvuokrauksesta pitää saada koko maata käsittäväksi.