Jarmo Kiuru puuttui (LK 3.1.) Metsähallituksen viestinnän oikeellisuuteen. Kirjoitus koski Metsähallituksen mediatiedotetta (30.12.), jossa kerrottiin metsästyslain muutoksesta ja Metsähallituksen erävalvontaa koskevan lain muutoksista.
Pidämme erävalvonnasta ja viestinnästämme käytävää keskustelua arvokkaana. Haluamme silti todeta, ettemme viestinnässämme mustamaalaa metsästäjiä. Tarkastustilanteissa metsästäjien asiat ovat yleisesti ottaen kunnossa, mitä olemme myös tiedotteissamme korostaneet.
Kiurun kirjoituksen viesti oli, ettei viranomainen saa ”noin vain tarkastaa ihmisten reppuja”. Olemme tästä samaa mieltä ja sen myös kertoneet. Metsästyslakiin säädetyn tarkastusoikeuden käyttäminen tapahtuu "syytä epäillä"-kynnyksellä, kun epäillään luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai laittoman saaliin kätkemistä.
Valvontaviranomaisen tarkastusoikeus sisältää oikeuden tarkastaa, että henkilön mukana olevissa tavaroissa oleva saalis ja pyyntivälineet ovat säännösten ja määräysten mukaisia. Viranomaisella on myös oikeus tarkastaa kuljetus- ja varastotiloja, joissa saalista säilytetään – pääsääntöisesti ottamatta lukuun kotirauhan suojaa nauttivia tiloja. Maa- ja metsätalousvaliokunta katsoi mietinnössään, että oikeus tarkastaa tavaroissa oleva saalis tai pyyntiväline on tehokas ja oikeasuhtainen suhteessa teon vakavuuteen nähden.
Kiuru toteaa, ettei erätarkastaja ole pidättämiseen oikeutettu virkamies. Väite pitää paikkansa. Pakkokeinolailla säädetään esitutkintaviranomaisen käyttämistä pakkokeinoista. Soveltamisalasäännöksen mukaan ”pakkokeinojen käyttöön sovelletaan tätä lakia, jollei muualla laissa toisin säädetä”.
Erätarkastajan toiminta perustuu lakiin Metsähallituksen erävalvonnasta. Hän saa toimivaltaa myös erityislaeista kuten luonnonsuojelu- ja maastoliikennelaista. Henkilöön kohdistuvaa tarkastustoimivaltaa on ainakin metsästys- ja kalastuslaissa.
Väite siitä, ettei erätarkastaja metsästyslain tarkastusoikeutta voisi käyttää, ei pidä paikkaansa. Tarkastusoikeus on laissa tarkoitetuilla viranomaisilla. Heitä ovat hallituksen esityksen mukaan poliisi-, tulli- rajavartiomiehet sekä Metsähallituksen erätarkastajat.
Lakiteknisesti tämä ei ole kovinkaan poikkeuksellista. Meillä on pakkokeinolain henkilöntarkastusta asiallisesti vastaavan sisältöistä, henkilöönkin kohdistuvaa tarkastustoimivaltasääntelyä esimerkiksi laissa turvatarkastuksista lentoliikenteessä. Pakkokeinolain sisältö tai henkilötarkastuksen määritelmä ei sulje pois muuta lainsäädäntöä.