Suomen Natoon liittymisessä on melkoisesti farssin piirteitä. Halusin täsmätietoa asiasta ja kysyin Googlelta. Sieltä sopimus tuli helposti ja täsmällisesti artikloineen.

Liittymisprosessin alussa korostettiin 5. artiklaa puolustuksen vahvistamiseksi. Sitten juututtiin artikla 10:een. Tulkitsen, että se toimii hyvin, jos päättäjät ovat avoimia ja rehellisiä eli vanhan ajan herrasmiehiä. Se ei toimi, jos päätöksillä kiristetään ja toimitaan vastapuolen (Venäjän) eduksi ja vastoin yleisesti hyväksyttyjä YK:n peruskirjan toimintaohjeita.