Osaa rovaniemeläisistä on piinannut jo vuosia kerrostaloasunnoissa harjoitettu turistien majoittaminen.
Kaupunkilaiset näyttävät jakautuneen asiassa kahteen leiriin. Niihin, jotka haluavat tuoda esiin majoitustoimintaan liittyviä laillisuuskysymyksiä ja ongelmia sekä niihin, jotka eivät näe asiassa mitään ongelmaa. He päinvastoin katsovat Rovaniemen tarvitsevan matkailusta koituvia lisätuloja. Molemmat ryhmät puolustavat kantaansa kiihkeästi, jotkut somessa välillä jopa asiattomasti.
Ympäristölautakunnan jäsenenä kuulun ensin mainittuun ryhmään. Olin mukana puolitoista vuotta sitten laatimassa kaupungin lyhytvuokrausohjeita. Niiden mukaan naapuri voi tehdä kaupungin rakennusvalvontaan toimenpidepyynnön, mikäli epäilee jossakin asunnossa harjoitettavan majoitustoimintaa.
Kyseessä on tiedon välittäminen rakennusvalvontaan mahdollisesta luvattomasta toiminnasta. Mitään muuta kautta viranomainen ei tätä tietoa saa. Kyseisen asunnon haltijalla on kaikki mahdollisuudet osoittaa toimivansa lainmukaisesti. Jos kyseessä on oman asutun asunnon lyhytaikainen vuokraaminen, ongelmaa ei ole.
Mistä johtuu, että kaikki eivät näe Airbnb-ongelmaa? Moni varmasti ihan aidosti näkee vain lisääntyvän matkailun hyvät puolet, onnellisen näköisiä turisteja, jotka nauttivat lumesta ja raikkaasta ulkoilmasta. Ongelmat eivät tule esille, koska niistä kärsivät eivät halua, uskalla tai osaa niistä valittaa.
Minua huolettavat ennen kaikkea Rovaniemen ydinkeskustassa yksin asuvat ikääntyneet ihmiset, jotka tahtomattaan joutuvat keskelle turistien aiheuttamia häiriöitä. Moni heistä ajattelee, että yhteisen hyvän vuoksi heidän kuuluu hiljaa kärsiä ja olla valittamatta. Näin ei voi olla! Meille kaikille on perustuslaissa taattu oikeus kotirauhaan.