Mielipidekirjoitus

Aa­va­sak­sal­le ei uusia il­ma­joh­to­ja

Kotiseuturakkaus on sydämeen saatu moottori, joka pistää ihmisen tekemään kaikkensa oman luonnon ja asukkaiden eteen. Haluankin tuoda julki Tornionlaakson voiman sekä sitä hallinnoivan Tornionlaakson sähkön toimintaa Ylitornion Tengeliönjoen ranta-asukkaita ja maanomistajia kohtaan.

Tengeliönjoki valjastettiin vesivoiman käyttöön jo 1923 Haapakosken voimalaitoksen myötä. Vanha voimalaitos oli rakennettu joen luonnolliseen uomaan, eikä sen haittoja voida mitenkään verrata 1987 valmistuneen Portimokosken voimalaitoksen aiheuttamiin.

Veden laadun heikkeneminen, arvokalojen sekä rapujen katoaminen, sorsakantojen taantuminen, virkistyskäytön rajoittuminen ja hyydepatotulvat ovat asioita, joiden kanssa joudumme elämään. Tälläkin hetkellä veden valtavan vaihteluvälin voi todeta toista metriä pudonneista rantajäistä.

Sähköä on jostain saatava ja niinpä mekin olemme tyytyneet osaamme. On kuitenkin käsittämätöntä, kuinka röyhkeäksi sähköyhtiön toiminta on mennyt.

Missä on Tornionlaakson Voiman yhteiskuntavastuu?

Ensin yhtiö yritti hakea kyläläisiltä salassa purkulupaa joen ylittävälle kävelysillallemme, joka on voimalaitoksen lupaehtoihinkin liennytyksenä kärsimistämme haitoista kirjattu. Perusteluksi purkulupahakemuksessa kerrottiin raha eli edessä olevat kalliit uusimistyöt. Kiitos Pohjois-Suomen aluehallintoviraston purku torpattiin.

Nyt korviimme on kantautunut voimayhtiön uusi asuinviihtyvyyttä ja maiden käyttöä heikentävä suunnitelma. Säästöihin vedoten Tornionlaakson voima esittää Rovaniemen rakennusvalvonnalle (Ylitornion ostopalvelu) uuden 20kV ja 0,4kV ilmajohtojen rakentamista Aavasaksan laidalle maahan upottamisen sijaan – halki kolmen olemassa olevan Tengeliön kantatalon sekä useiden muiden kyläläistemme maiden.

En ole maanomistaja alueella, vaan pöyristynyt kuntapoliitikko. Rahapulassa oleva sähköyhtiö teki viime vuonnakin 11,1 miljoonaa euroa voittoa.

Missä on Tornionlaakson Voiman yhteiskuntavastuu? Eikö siltä löydy minkäänlaista moraalia, pyrkiä toiminnallaan hyvittämään aiheuttamaansa haittaa? Vai onko ainoa tavoite nyhtää jokainen saatavilla oleva euro sijoittajien taskuun?

Aavasaksan matkailuhankkeet ja pitkän työn tuloksena pian Tengeliönjoen vesistöön rakennettavat kalatiet antavat maille arvoa ja kehittämismahdollisuuksia. Ilmajohdot eivät kuulu matkailukeskuksiin. Ylitornion kunnan on reagoitava. Toinen keskustelunaihe onkin se, onko Rovaniemen rakennusvalvonta oikea taho päättämään tällaisista asioistamme?

Katriina KoskelaYlitornion kunnanvaltuutettu ja -hallituksen jäsen (sit.)