Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Yh­teis­kun­nal­li­sia rat­kai­su­ja tehdään täysin ny­kyis­ten ai­kuis­ten eh­doil­la

Kirjoittaja ei pidä matkailun kasvusta.
Kirjoittaja ei pidä matkailun kasvusta.
Kuva: Jussi Leinonen

Walesissa säädettiin laki tulevien sukupolvien hyvinvoinnista jo kymmenen vuotta sitten. Näin luki Vieraskynä-palstalla (Helsingin Sanomat 4.12.).

Suomen perustuslakiin ei ole kirjattu tulevien sukupolvien oikeuksia, huomioon ottamista, eikä mikään laki velvoita tämän päivän, nyt neljännen sukupolven, päättäjiä ajamaan seuraavien sukupolvien aikuisten ja nuorten oikeuksia ja etua.

Itsenäisyyttä yhä opettelevan nuoren (neljännen sukupolven) Suomen päivän politiikka on ollut lyhytnäköistä ja poukkoilevaa - osaamatonta. Yhteiskunnallisia ratkaisuja tehdään täysin nykyisten aikuisten ehdoilla ja äänekkäämpien, vain tätä päivää elävien äänestäjäryhmien eduksi. Ajattelematta yhtään esimerkiksi Suomen kahdeksannen sukupolven (vuosi 2150) aikaa, että missä "rapakunnossa" EU -yhteisön pohjoisin kolkka, tänään vielä ainutlaatuinen, aito Lappi, luonnonrikas "kaihon" -kotimaa on silloin!

Siitä on seurannut, että nuorten usko tulevaisuuteen on heikentynyt. Nuorista voi syystä tuntua, että meidän päättäjämme eivät sitoudu tulevien sukupolvien hyvinvointiin, eikä heidän elämisen mahdollisuuksiin. Tästä aikamme häpeä -osaamattomuudesta on hyvänä esimerkkinä neljäs sukupolvi. Sen päättäjien "jokapäiväinen" velaksi eläminen tulevien sukupolvien "piikkiin"!

Nyt ei ole kysymys vihatusta käsitteestä - luonnonsuojelu. Erityisesti tämä nuoren Suomen tulevien sukupolvien oikeuksien huomioon ottaminen olisi tärkeää myös lainsäädännöllisesti maamme heikon, osaamattomasti hoidetun taloustilanteemme takia.

Nyt on synkkänä mahdollisuutena, että EU-yhteisön tarkkailu-luokalle joutunut Suomi kuluttaa, käyttää surutta hyväkseen myös kaikkien tulevien sukupolvien kiistatonta osuutta tämän päivän Lapin rajallisista luonnonrikkauksista - jo yksin luonnosta ja monesta muusta tärkeästä.

Tästä synkkyydestä on olemassa jo yksi hyvä esimerkki - räjähdysmääräisesti kasvanut Lapin matkailu. Erikoista tässä Lapin matkailun, ja Suomen neljännen sukupolven talousahdingossa, suorastaan lottovoitossa on se, että kaikki tämä ihme on tapahtunut ilman mitään ennakkoharkintaa, suunnittelua jo yksin siitä, että mihin majoittaa nämä "miljoonat" tulijat lainmukaisesti niin, ettei siitä tule kohtuutonta haittaa Lapin vakituisille asukkaille, niin kuin tapahtuu Rovaniemellä tänään ja entisestään vielä kasvaen pitkään huomennakin!

Samasta osaamattomuudesta, ennakolta täysin harkitusta suunnittelemattomuudesta Lapin osalta laajemmin: kuka maamme päättäjistä pitää tämän päivän ja tulevien sukupolvien puolta siitä, mitä kaikkea Lappi "kestää" tuhoutumatta pysyvästi?

Syystä, että Lappi olisi vielä vuonna 2350 ainutlaatuinen koti- ja asuinpaikka myös silloin Lapissa asuville ihmisille!

Heimo HärmäRovaniemi