Kirjoitukseni aiheen sain kirjoituksesta (LK 29.8.), missä virkamies toi julki periaatteensa, ettei heitä arvostella. On syytä katsoa, mitä valtion virkamiesohjeet ja laki sanovat asiasta.
Virkamieseettisessä toimintaohjeessa sanotaan, ettei virkamiehen kuulu käsitellä valtiovallalle kuuluvia toimintoja. Valtionhallinnon tehtävät hoidetaan tuloksellisesti. Kaikkien valtion palveluksessa olevien tehtävänä on huolehtia toiminnan tuloksellisuudesta. Tämä pitää jokaisen virkamiehen muistaa.
Virkamies turvaa omassa työssämme julkisen toiminnan luotettavuutta niin, että kansalaisten luottamus viranomaisten toiminnan tasapuolisuuteen ja riippumattomuuteen säilyy. Näin tämän pitääkin olla – ei virkamies voi olla minkään orjuutusopin renki, vaan kaikkia on palveltava tasapuolisesti.
Virkamieslaissa sanotaan, että virkamiehen on suorittava tehtävänsä asianmukaisesti ja viivytyksettä. Hänen on noudatettava työnjohto- ja valvontamääräyksiä. Virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Tämän pitäisi jokaisen virkamiehen ymmärtää.
Kuka saa virkamiehiä arvostella ellei ne, jotka maksavat virkamiehen töppäykset eli veronmaksajat, sillä veronmaksajien varoista se on aina poissa. Kaikista vähiten virkamiehelle kuuluu valtiovallan toimien arvostelu, koska virkamies on aina hallinnon palveluksessa.
Avoimesti hallintoa vastaan olevat virkamiehet tulisi heti erottaa, koska hallinnossa toimiminen edellyttää aina, että ohjeita, asetuksia ja lakia noudatetaan. Tällaista virkamiestoimintaa on saatu oikeuden päätöksistä lukea: ”Edellä sanotun perusteella aluehallintovirasto poistaa katselmuskirjan intressivertailusta potentiaalisten kalataloushyötyjen menetysten ja potentiaalisten luontomatkailulle aiheutuvien menetysten rahalliset arvot vesilain 2 luvun 11 §:n 2 momentin vastaisina.”
Virkamiehen velvollisuus ja hoito saattavat olla joillakin virkamiehillä kateissa.