Osa elintarvikealan suurista toimijoista on lopettanut marjojen ostamisen ihmiskauppaepäilyjen kohteena olevilta marjayrityksiltä, osa ei. Kysyimme Valiolta, Saarioiselta, Fazerilta sekä K- ja S-ryhmiltä, miten marjayritysten rikosepäilyt ovat vaikuttaneet niiden hankintoihin.
Poliisi epäilee rikoksia kolmessa suuressa marja-alan yrityksessä Polaricassa, Kiantamassa ja Arctic Groupissa.
Valio kertoo ostaneensa metsämarjoja Polaricalta sekä Arctic Groupiin kuuluvalta Arctic Internationalilta myös tämän vuoden poimintakauden aikana.
– Valion vastuullisen hankinnan periaatteisiin kuuluu, että jos toimitusketjussa ilmenee väärinkäytöksiä, vaadimme toimittajia korjaamaan toimintansa sen sijaan, että automaattisesti katkaisemme ostot, Valion hankintajohtaja Kirsti Rautio kertoi.
Raution mukaan Valio on päivittänyt metsämarjojen hankintavaatimuksiaan sekä tehnyt itse katselmuksia marjanpoimijoiden oloihin tänä vuonna. Valio myös teetti syksyllä ulkopuolisen auditoinnin Polaricaan ja sen alihankkijoihin. Raution mukaan siinä selvisi, että marjanpoimijoiden työoloihin liittyy yhä ongelmia.
Polarican toimitusjohtaja Mari Onkamo kommentoi asiaa ja sanoi, että Valion auditointi tehtiin Polarican alihankkijoihin. Hänen mukaansa Polaricalla ei ollut omia poimijoita tänä vuonna.
S-ryhmä odottaa oikeuden ratkaisua
S-ryhmä odottaa, että rikosepäilyjä koskeva viranomaisprosessi tulee päätökseen, ennen kuin se tekee mahdollisia muutoksia.
– Kiantama on tänä vuonna jatkanut tavarantoimittajanamme. Luotamme Suomen oikeusjärjestelmään ja aiomme odottaa tuomioistuimen lainvoimaista ratkaisua asioissa, S-ryhmän suunnittelujohtaja Mika Lyytikäinen kertoo.
Lyytikäisen mukaan S-ryhmän ketjuvalikoimaan kuuluu myös muutamia kotimaisten valmistajien tuotteita, joissa käytetään raaka-aineena Kiantaman ja Polarican toimittamaa kotimaista metsämarjaa. Lisäksi valikoimissa on Arctic Groupin omistaman Marjexin marjoja, marjatuotteita sekä mehuja.
Lyytikäisen mukaan S-ryhmä tapasi marjayrityksiä ennen poimintakauden alkua ja kävi läpi muun muassa marjanpoimijoiden maahantuloprosessia ja yritysten omia valvontamenettelyitä. Kiantaman kanssa käytiin läpi hyvin tarkasti, mistä se hankkii marjoja ja mikä on yhtiön alihankkijoiden tilanne, Lyytikäinen kertoo.
– Olemme nähneet Kiantamalta ihan poimijakohtaisia luetteloja siitä, mitä kukin on ansainnut ja mitkä ovat olleet kulut viime kesän aikana.
Saarioinen ja Fazer eivät osta
K-ryhmä kertoo ostaneensa tänä vuonna marjoja kaikilta kolmelta yritykseltä.
– Teemme arvion tilanteesta kokonaisuutena ja päätökset mahdollisista toimenpiteistä, kun viranomaiskäsittelyn lopputulos eli lainvoimainen tuomioistuimen tuomio on selvillä, K-ryhmän päivittäistavarakaupan vastuullisuusjohtaja Timo Jäske kertoi sähköpostitse.
Jäsken mukaan K-ryhmä on tänä vuonna keskustellut luonnonmarjojen toimittajien kanssa marjanpoiminnan ihmisoikeuskysymyksistä, käynyt läpi yritysten tekemiä auditointiraportteja sekä vaatinut korjaavia toimenpiteitä niiden käytäntöihin.
Saarioisilta kerrotaan, että Polarica ja Kiantama toimittivat aiemmin marjoja yhtiölle, mutta hankinnat lopetettiin ihmiskauppaepäiltyjen tultua julki. Myöskään Fazer ei osta marjoja rikosepäilyjen kohteena olevilta yrityksiltä.