Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Va­li­koi­vaa va­li­koin­tia?

Jonkinlainen pakolaissotku – Iltasanomia lainatakseni – on paljastunut valtamedian kaivelun seurauksena sisäministeriön pakolaiskiintiöstä.

Ulkoministeriön oman kannan ja vastoin sisäministerin mielipidettä se ei näe erityistä tarvetta ottaa vastaan venezuelalaisia pakolaisia. Ministeriön mukaan afgaanit ja syyrialaiset ovat huomattavasti tärkeämpiä.

Vastarintaa aiheutti Iltasanomien mukaan myös se, että sisäministeri toivoi pakolaisiksi 90-prosenttiseksi naisia ja lapsia.

Kiintiöpakolaisia on tullut Suomeen viime vuosina muun muassa Kongosta.
Kiintiöpakolaisia on tullut Suomeen viime vuosina muun muassa Kongosta.
Kuva: Martta Oinas-Panuma

Pahaa mieltä aiheutti eritoten se, että Syyriasta ja Afganistanista toivottiin nimenomaan vähemmistöuskontojen edustajia Suomeen. Syntyneen mediahälyn perusteella näyttää kummalliselta, että ihmiset ovat näköjään täysin unohtaneet sen, missä aatemaailmassa vainotuimmat ihmisryhmät oikein luuraavat.

Viimeksi kun tilastoja vilkaisin, kristityt ovat eniten vainoa kohtaava ryhmä maapallolla. Jos se tuntuu epäuskottavalta, muistelkaapa sellaisia täysin aikanaan kristittyjä tai juutalaisia maita kuten Syyriaa, Egyptiä, Irania ja Irakia.

Juutalaiset on jo aikoja sitten ajettu pois kaikista noista maista ja kristityt näyttävät seuraavan perässä. Jostakin kumman syystä kukaan ei nimitä sitä etniseksi puhdistukseksi.

Stalin sai aikoinaan harrastaa samanlaista puhdistusta. Nyt nuo maat tekivät puhdistuksensa aatteensa nimiin, eikä koira jostakin syystä perään hauku, kuten ei haukkunut Stalininkaan perään. Ehkä nykyisen etnisen puhdistuksen uhrit ovat tällä kertaa kaikkien mieleen?

Pienellä maalla ei ole varaa valikoida huonosti. On sallittua käyttää niitä muutamaa harmaata aivosolua mitä toivottavasti poliitikoiltakin vielä löytyy, ja jatkaa valikoivaa pakolaiskiintiötä, jossa otetaan eniten vainottuja uskontokuntia ja haavoittuvissa asemissa olevia eli kristittyjä, naisia ja lapsia.

Jari Nyberg