Karismaattinen Netta Barzilai nappasi euroviisuvaltikan Israeliin Toy-kappaleella finaalissa, joka venyi sunnuntaiyöhön Lissabonissa. Euroviisuekspertti Anna Muurinen kiittelee persoonallista artistia esityksestä, joka ei mielistellyt ketään. Barzilain kappale sisälsi vapauttavan viestin kiusatuille ja lannistetuille.
– Laulu kertoi minulle, että jokainen saa määrätä omasta elämästään – se on tärkeä viesti. Se oli hyvin itsenäisen naisen julistus, Muurinen sanoi STT:lle puhelimitse kisakaupungista.
Muurinen ja toinen viisuekspertti Asko Murtomäki kehuvat israelilaisartistia paitsi omaperäisyydestä ja tärkeästä laulunaiheesta myös hassuttelevasta lavaläsnäolosta.
– Esityksessä riitti huumoria, kuten kanankotkotusta, Murtomäki sanoo viitaten artistin eleisiin, joilla tämä symboloi pelkuria.
Kyproksen Eleni Foureira ylti finaalissa toiseksi ja Itävallan Cesar Sampson kolmanneksi. Kotisohvilla pitkällinen pistelasku tarjosi jännitystä ja kummastusta, kun ammattilaisraadin pisteistä edettiin yleisöääniin ja asetelmat keikahtivat. Viisumaraton venyi lähemmäksi neljää tuntia.
Suomen Saara Aallon karu kohtalo kävi valitettavan selväksi jo pistelaskun alkupuolella, ja tilanne vain synkkeni loppua kohden. Aalto jäi Monsters-kappaleella 25:nneksi 26 maan loppukilpailussa.
"Biisi oli keskinkertainen"
Suomen kehno menestys ei johtunut ainakaan Saara Aallosta, korostavat Muurinen ja Murtomäki.
– Saara oli ihan loistava. Esityksessä ei ollut vikaa, mutta biisi oli keskinkertainen. Lähdettiin hakemaan radiohittiä, ja se ei toimi välttämättä Euroviisuissa, pohtii Murtomäki.
Hän ei kritisoi tapaa, jolla kansainvälisiä kannuksia hankkinut Aalto nimettiin kotimaassa suoraan viisuedustajaksi.
– Se oli oikea tapa valita Suomen edustaja. Artisti oli paras mahdollinen.
Muurinen oli finaalin jälkeisenä päivänä yhä ymmällään Suomen tuloksesta.
– Se nyt vain on niin, että me emme ole tarpeeksi kiinnostavia. Mutta pitää ajatella niin, että ei sillä ole mitään väliä. Me olemme yrittäneet parhaamme, Muurinen summasi.
Muurisen mielestä Euroviisuihin tulee suhtautua toisin kuin urheilukilpailuihin.
– On hienoa olla mukana, ja näytetään, mitä osataan – ja sitten on ihan sama, mitä muut siitä ajattelevat.
Artisti itse kertoi tuoreeltaan finaalin jälkeisestä hämmentyneestä olosta, mutta pystyi kuitenkin vitsailemaan aiheella, että tapaa sijoittua usein kakkoseksi.
– Toka sija pysyi tietyllä tavalla, haha! Tokavika! Joskus näinkin. Olen superylpeä esityksestäni ja finaaliesitys oli yksi parhaista lavavedoistani ikinä! Aalto kommentoi sähköpostitse STT:lle.
"Viisut ovat hetken taidetta"
Yksi kysymys jäi finaali-iltana kenties joitakin katsojia askarruttamaan pistejaossa: kuinka Suomesta ei tällä kertaa liiennyt yhtään yleisöpistettä Ruotsille?
Viisuasiantuntijat eivät usko, että ainakaan puhelinäänestyksen teknisessä toimivuudessa olisi ollut ongelmia.
– Luulisin, että äänestystekniikan toimivuus on tarkistettu moneen kertaan. Ehkä suomalaiset – tai edes suomenruotsalaiset – eivät vaan tykänneet Ruotsin viisusta, Murtomäki aprikoi.
– Ehkä äänestäjät tosiaan äänestävät sydämensä, eivät kulttuurisen kontekstinsa mukaan? Euroviisut ovat hetken taidetta: pienet asiat ratkaisevat, mikä esitys kehenkin uppoaa, Muurinen täydentää.
