Vaalikone: Katso Lapin Kansan vaa­li­ko­nees­ta, kuka eh­dok­kais­ta on lä­him­pä­nä aja­tus­maail­maa­si

Podcast: Mikä pu­hut­taa Lapin ra­ja­kun­nis­sa vaalien alla? Kuun­te­le ter­vei­set Sal­las­ta, Muo­nios­ta ja Uts­joel­ta sekä viime hetken tun­nel­mat

Kolumni: Yksi on juh­lis­ta poissa, kun Suomen toi­sek­si suurin kan­sal­lis­puis­to täyttää ta­sa­vuo­sia

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Lapin Kansa 2 kk 59,90 euroa

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Toista syy­nä­tään toista ei, voiko ti­lin­tar­kas­tuk­seen luot­taa?

Tilintarkastuksen tavoite on hankkia kohtuullinen varmuus, kun se suoritetaan ”hyvän tilintarkastustavan edellyttämässä laajuudessa”.  Onko kohtuullisuuden tuomaa varmuutta, kun tarkastus on tehty vain  toimitettujen dokumenttien ja ”riittävässä määrin” tehtyjen pistokokeiden avulla?

Kun tämä kerrotaan heti lausunnon alussa, pestäänkö siinä kädet ja siirretään vastuu tarkastajalta tarkastettavalle.

Tarkastus on pintaraapaisua, kun syynätään kokonaislukuja eikä mennä kustannuspaikkatasolle. Esimerkiksi urheiluopisto on joutunut maksamaan laskut Santasport yhtiölle täysimääräisinä, vaikkei yhtiöllä ole ollut kaikkia kyseisiä palvelua tuottavia menoja.

Kun näin on toimittu, eikä palveluja ole kilpailutettu, yhtiö on saanut ylimääräistä tuloa, jolla maksaa muita menoja.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.