Politiikan tutkija Petri Koikkalainen kertoo , että moni äänestää kuntavaaleissa tuttua, hyvää tyyppiä, eikä ehdokkaan puolueella ole niin suurta merkitystä kuin esimerkiksi eduskuntavaaleissa. Näin on usein ollut omalla kohdallanikin, mutta nyt tilanne on toinen.
Näissä vaaleissa Rovaniemellä on esillä monia hyvin konkreettisia, kaupunkilaisten arkielämää koskettavia asioita. Silti, tai ehkä juuri siksi, ehdokkaan valinta on ollut poikkeuksellisen vaikeaa. Tuttuja ihmisiä on ehdolla monia, mutta tällä kertaa ei riitä, että olet ”hyvä tyyppi”.
Myös puolueella on nyt suurempi merkitys kuin aikaisemmissa kuntavaaleissa. Tämä johtuu ennen kaikkea valtakunnan politiikasta: se on ollut viime vuosina poikkeuksellisen hämmentävää. En halua antaa mandaattia hyvällekään tyypille, jos hänen edustamansa puolue toimii vastoin arvomaailmaani.
Kävin äänestämässä maanantaina. Prosessi, jonka tuloksena sopiva ehdokas löytyi, vei enemmän aikaa kuin koskaan. Yritän avata sitä tässä hieman – jospa joku epäröivä saa tästä sytöt, löytää itselleen sopivan ehdokkaan ja päätyy äänestämään sunnuntaina.
Valintani taustalla vaikutti tietysti kuluneen valtuustokauden päätöksenteko: kuka oli mitäkin mieltä, kuka otti asioihin kantaa jo ennen vaalikampanjointia, kenellä oli tarmoa ja tahtoa tehdä asioille jotain.
Koska ehdolla on myös uusia kasvoja, eikä vanhojenkaan nykyisistä kannoista voi olla varma, turvauduin myös vaalikoneisiin. Ensimmäisellä kierroksella päähuomio kiinnittyi yksioikoisiin väitteisiin, joiden kohdalla samaa tai eri mieltä oleminen tuntui väärältä. Asiat eivät ole niin suoraviivaisia. Ne kaipaavat perusteluja ja todellisessa päätöksentekotilanteessa niihin vaikuttavat monet eri tekijät.
Sain listaukset sopivista ehdokkaista, mutta en ollut vakuuttunut.
Hain lopullisen vahvistuksen puolueesta puoluevaalikoneella ja lähdin etsimään ehdokasta uudelleen. Tällä kertaa luin listan kärkipäähän sijoittuneiden, tietyn puolueen edustajien vastauksilleen kirjoittamat perustelut.
Kas kas, sieltäpä alkoivat jyvät erottua akanoista! Perusteluista paljastui, kuka on lähtenyt ”kokeilemaan” vailla selkeää näkemystä ja kenellä on aidosti palava halu päästä vaikuttamaan ja takataskussaan riittävästi tietoa ja osaamista niin paikallisista asioista kuin siitä, miten politiikka toimii.