Sodankylän vanha paloasema valmistui 1953 osana Yrjö Lindegren tekemää kirkonkylän keskustan miljöö- ja kaavasuunnitelmaa. Museoviraston arviointiperusteiden mukaan säilynyt aluekokonaisuus on merkittävä. Viime vuosikymmenten purkuaallon jälkeen rakennus alkaa olla maakunnan tasollakin harvinainen esimerkki jälleenrakennuskauden laadukkaasta rakentamisesta.
Paloaseman vanhin osa on tehty täystiilimuurauksena ja kylmä torni betonista paikalla valuna. Vanhin osa on rakenteellisesti lujatekoinen ja pitkäikäinen. Suojelun kannalta voidaan huonokuntoiset uudet osat purkaa pois.
Kestävänä kivirakennuksena vanha paloasema muuttuu tulevaisuudessa entistä tärkeämmäksi osaksi koko Lapin kollektiivista muistia, sillä menneiden vuosikymmenten puurakennuksia poistuu vuosittain huolestuttavassa määrin. Yhtä ollaan juuri purkamassa Sodankylän torin laidalla.
Tornin arkkitehtonisesti laadukkaat pääjulkisivut suuntautuvat historiallisten kirkkojen, kirjaston ja kunnantalon suuntaan, ja ovat näin ollen kuntalaisten ja kansainvälisten matkailijoiden katseltavissa. Paloaseman paikalle suunniteltu lumenkaatopaikka kuulostaa lähinnä sairaalta aprillipilalta. Eikö Sodankylästä todellakaan löydy muuta paikkaa lumelle?
Paloasemaa on pidetty rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti niin arvokkaana, että se on Sodankylän osayleiskaavassa (2014) merkitty suojelumerkinnällä sr-7, ”rakennuksen ominaispiirteet on säilytettävä...” Kunnan tekemästä asemakaavasta suojelumerkintä jätettiin pois. Kolme vuotta yleiskaavan vahvistamisen jälkeen Sodankylän ympäristölautakunta on ilman rakennushistoriaselvitystä (RHS) myöntänyt yleiskaavan vastaisesti luvan vanhan paloaseman purkamiselle, jota lupaa on useampien vaiheiden myötä jatkettu.
Sodankylän kunta on teettänyt 2023 rakennushistoriaselvityksen. RHS:n tekeminen tällaisesta kohteesta on erittäin hyvä ja välttämätön asia. On erikoista, että selvitys on tehty vasta pari vuotta purkupäätöksen tekemisen jälkeen. Tämäkin saattaa purkupäätösten lainmukaisuuden epäilyttävään valoon.
Kunnanhallitus vahvisti äänestämällä purkamisen 23. lokakuuta. Viime aikaiset korkeimpien oikeusasteiden kunnallista päätöksentekoa koskevat ratkaisut Kittilässä ja Kolarissa kertovat, että päättäjät ja virkamiehet eivät voi tehdä mitä tahansa päätöksiä kunnallisen itsehallinnon nimissä joutumatta lailliseen vastuuseen.
On kuntapäättäjien asia, haluavatko he Sodankylän lähivuosina esiintyvän uutisissa ja matkailusivustoilla kulttuuria tuhoavana vai ympäristöä vaalivana paikkakuntana.
Kirjoittaja on tekniikan tohtori, tietokirjailija ja arkkitehti-SAFA.