kolumni: Il­mas­to­pää­tök­sis­sä me­ga­luo­kan ai­ka­tau­lu­vir­he

tähtijuttu: Yhden lähtö tarjosi toi­sel­le kodin – ta­voi­tim­me kolmen muut­ta­jan ketjun ja kur­kis­tim­me kuntien väes­tö­en­nus­tei­siin

pääkirjoitus: Tuu­li­voi­ma tar­vit­see tuek­seen sää­tö­voi­maa, jonka riit­tä­vyys on uhat­tu­na

Kolumni
Tilaajille

Seu­raa­vaa ku­nin­kaal­lis­ta skan­daa­lia odo­tel­les­sa – ku­nin­kaal­lis­ten odo­te­taan tuot­ta­van elä­mäl­lään myyviä ta­ri­noi­ta

Luin lehdestä, että kuningatar Elisabetin arkun päällä nähty, häikäiseväksi luomukseksi kuvailtu kruunu maksaisi katukaupassa 5,7 miljardia euroa. Todellinen hinta lienee korkeampi päähineen mittaamattoman historia- ja kulttuuriarvon takia.

Jutussa ei kerrottu, miksi reilun kilon painoiseen rautalakkiin on mahdutettu 2 868 timanttia, 273 helmeä, 17 safiiria, 11 smaragdia ja 5 rubiinia. Eikö saman tien olisi voitu rakentaa 3 000 timantin, 300 helmen, 50 safiirin, 20 smaragdin ja 10 rubiinin täsmälukukruunu? Nythän homma haisee köyhäilyltä eli siltä, ettei jalokiviä ollut enempää saatavilla.