En tiedä pohtivatko kokoomuksen ja perussuomalaisten kansanedustajat tätä kysymystä äänestäessään sairaaloiden harvennuslinjan puolesta, mutta itselläni se tuli mieleen. Sairaalapalveluiden karsimisesta hallituksen toivomat säästöt ovat nimittäin samaa suuruusluokkaa kuin hallituksen aiemmin läpi ajama olutveron kevennys.
Sdp puolusti eduskunnassa tiukasti niin Kemin kuin Kouvolan, Savonlinnan, Iisalmen, Varkauden, Oulaisten ja Salon päivystyspalveluita. Jokainen kansanedustajamme oli eduskunnassa paikalla ja äänesti Orpon-Purran sairaaloiden harvennuslinjaa vastaan.
Se ei valitettavasti riittänyt, vaan esitys meni läpi äänin 101-96. Äänestystuloksen tiukkuutta kuvaa hyvin se, että jos Lapin kansanedustajat Sara Seppänen, Heikki Autto ja Kaisa Juuso olisivat tulleet puolustamaan sairaalapalveluita, olisi lopputulos mennyt toisin.
Hallitus perustelee sairaaloiden harvennuslinjaa sillä, että taloustilanne on vaikea. On selvää, että julkista taloutta täytyy vahvistaa. Samalla on hyvä tunnistaa asioiden suuruusluokat.
Sairaalapalveluiden karsimisella hallitus toivoo saavansa aikaan noin 26 miljoonan euron säästöt. Olutveron kevennyksen perumisella tämä summa olisi likipitäen saatu kasaan.
Hallituskauden aikana sote-yrityksille ollaan ohjaamassa Kela-korvauksina 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Yritystukien miljardipotti on säilynyt lähes koskemattomana. Tässä muutama esimerkki.
Hallituksen saksilinjalla ei Suomen julkista taloutta pelasteta. Politiikka on arvovalintoja.
Nuoruudessani oli yleinen puheenparsi, ettei ole väliä, mitä puolueita äänestää, kun ne ovat niin samanlaisia. Näin ei taida enää moni Orpon hallituksen politiikkaa seurannut ajatella. Hallituksen sairaalaverkkopäätös osoitti jälleen kerran sen, että jokaisen äänestyspäätöksellä on vaaleissa merkitystä.