kolumni: Mud­dus­jär­ven pa­lis­kun­nan met­säs­tys­kiel­to on tais­te­lu­huu­to

Influenssa: Ro­va­nie­mi aloit­taa inf­luens­sa­ro­ko­tuk­set mar­ras­kuus­sa – aikaa ei voi vielä varata

Tilaajille

Ro­kot­ta­ma­ton­ta so­te-hen­ki­lös­töä vä­hem­män kuin työn­an­ta­ja luuli, mutta 1–2 pro­sent­tia on sit­kei­tä – Tästä tarve suo­jel­la itseään ro­ko­tuk­sel­ta kumpuaa

Sote-alan pakkorokotukset ovat nostaneet keskustelun rokottamattomuudesta uudelle tasolle. Pieni osa suomalaisista menettää mieluummin palkkansa kuin ottaa piikin. Mistä on kyse, kun enää ei puhuta muiden vaan itsensä suojelemisesta? Hoitajaliiton puheenjohtaja Silja Paavola kysyy oikeita kysymyksiä.

Superin puheenjohtaja Silja Paavolan pohdinta on nyt olennaista koronarokotekeskustelun edistämiseksi. Hänestä pitäisi saada avattua, miksi pieni vähemmistö kokee suojelevansa itseään, kun ei ota rokotusta. Kuitenkin juuri rokotuksen on osoitettu suojaavan vakavalta koronataudilta.
Superin puheenjohtaja Silja Paavolan pohdinta on nyt olennaista koronarokotekeskustelun edistämiseksi. Hänestä pitäisi saada avattua, miksi pieni vähemmistö kokee suojelevansa itseään, kun ei ota rokotusta. Kuitenkin juuri rokotuksen on osoitettu suojaavan vakavalta koronataudilta.
Kuva: TONI REPO

Yhtä yksittäistä syytä jättää rokote ottamatta ei ole. Vähitellen on hahmottunut erilaisia ryhmiä, joita enemmistön voi olla helpompi ymmärtää kuin selkeästi tiede- ja rokotusvastaisia.

Lähi- ja perushoitajaliitto Superin puheenjohtaja Silja Paavola seurasi keskiviikkoiltana A-studion keskustelua, jossa kaksi hoitoalan henkilöä kertoi, miksei ota koronarokotusta. Toinen oli saanut ensimmäisestä piikistä oireita, ja toisen mielestä rokotuksia ei ole todistettu turvallisiksi eikä niitä voida määrätä pakollisiksi jollekin ammattiryhmälle.