Ri­kos­oi­keu­den pro­fes­so­ri Matti Tol­va­nen arvioi, ettei Kit­ti­lä-pää­tök­sen ku­moa­mi­nen hovissa ole help­poa: "Kä­rä­jäoi­keu­den päätös on pun­nit­tu ja hyvin pe­rus­tel­tu"

Tolvasen mukaan kysymys on siitä, millä motiiveilla on toimittu. "Käräjäoikeus ei ole löytänyt sitä motiivia, jonka syyttäjät väittävät tässä olleen."

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää Lapin käräjäoikeuden Kittilä-jutun ratkaisua yllättävänä mutta hyvin perusteltuna.

– Ymmärrän hyvin ne argumentit, joilla käräjäoikeus on ratkaisuunsa päätynyt. Jos joku on siitä eri mieltä, hänen pitää keksiä paremmat argumentit, Tolvanen sanoo.

– Näyttää siltä, että käräjäoikeus on ollut jokseenkin kaikissa kysymyksissä eri mieltä kuin syyttäjät.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä