Eduskunta kävi lähetekeskustelun miinakieltosopimuksen, Ottawan sopimuksen irtisanomisesta. Jos sopimus irtisanotaan, jalkaväkimiinat voidaan palauttaa osaksi Puolustusvoimien suorituskykyä.
Päätös herättää tunteita, ja syystä: miinat mielletään usein sokean väkivallan symboleiksi. Tässä keskustelussa on tärkeää katsoa tosiasioita silmiin.
Turvallisuusympäristömme on muuttunut. Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on osoittanut, että sodankäynti on laajentunut nettiin.
Tässä todellisuudessa Suomella on oltava kyky suojata omaa aluettaan – myös siinä tapauksessa, että joudumme turvautumaan keinoihin, joita aiemmin on pyritty rajoittamaan. On tärkeää huomata, että jalkaväkimiinat on suorituskyky, jota Venäjä itse käyttäisi meitä vastaan.
Jalkaväkimiinat ovat puolustusväline, jolla voidaan hidastaa merkittävästi vihollisen etenemistä. Pitkän raja-alueen Lapissa tämä on erityisen tärkeää. Velvollisuutemme on varautua pahimpaan.
Irtautuminen Ottawan sopimuksesta ei tarkoita, että Suomi hylkäisi humanitaariset velvoitteensa. Jalkaväkimiinoihin turvautuminen tapahtuisi vain äärimmäisissä tilanteissa ja siten, että niiden hävittäminen on myöhemmin mahdollista ketään vaarantamatta. Teknologian kehittyminen antaa mahdollisuuden tehdä miinoista vaarattomia jopa etäyhteydellä.
Turvallisuus ei ole pysyvä olotila, vaan sen ylläpitäminen vaatii jatkuvaa työtä. Kun maailma muuttuu, myös meidän on pystyttävä tekemään vaikeita päätöksiä.