Uusi vuosi alkoi lähes uskomattomilla uutisilla. Kemijoki Oy luopui Sierilän voimalaitoksen rakentamisesta hankkeen osoittauduttua taloudellisesti kannattamattomaksi. Lappilaisten poliitikkojen reaktiot eivät sen sijaan yllättäneet.
Heikki Autto (kok.) pitää ilmoituksen ajankohtaa irvokkaana sähkön hinnan ollessa samaan aikaan historiallisen korkea. Ajankohta päinvastoin alleviivaa päätöksen järkevyyttä. Jos hanke ei edes näillä sähkön hinnoilla ole kannattava, ei mikään tuki siitä sellaista tee.
Kokoomuksessa näytetään uskovan markkinamekanismeihin ja yritysten itsemääräämisoikeuteen vain teoriassa. Valtio huudetaan apuun vanhaan kunnon neuvostotyyliin välittömästi, jos päätökset eivät miellytä.
Edustaja Markus Lohi (kesk.) puolestaan sanoi hankeen muuttuneen nyt poliittiseksi. On turhauttavaa huomata, että politiikka otetaan välineeksi järkevien argumenttien loputtua.
Voimalan vaikutus olisi ollut mitätön sekä säätövoiman että huoltovarmuuden kannalta. Voimala olisi lisännyt Kemijoen vesistön tehontuotantoa noin 30 MW, sillä veden nousu vaikuttaisi ylemmän padon tuotantoon. Työllistävä vaikutus olisi kestänyt juuri niin kauan kuin rakentaminen.
Näiden lisäksi yhtiö itse on todennut, ettei hanke kannata taloudellisesti. Tehty päätös oli siis ainoa mahdollinen. Tiedotteen julkaisupäivänä suomalaiset säästivät sähköä jälleen koko Kemijoen tuotantokapasiteetin verran. Tehokkain ja kestävin säätövoima on meidän kaikkien korvien välissä.
Poliitikkojen kommenteissa masentavinta on niiden näköalattomuus. Lapissa väki vähenee ja harmaantuu nopeasti. Tarvitsemme nopeasti lisää työikäisiä hoitamaan vanhenevaa väestöä ja tuomaan elinvoimaa. Luontoarvot ovat tutkitusti koko ajan tärkeämpiä nuoremmille ikäpolville ja heillä on tapana äänestävät jaloillaan.
Patopolitiikkaa on kokeiltu Lapissa vuosikymmeniä huonolla menestyksellä. Jäämme odottamaan innostavia näkemyksiä vapaan Kemijoen tarjoamista mahdollisuuksista. Se on tulevaisuutta.