Hämmästyin kun luin Lapin Kansasta, että vs. maakuntajohtajan valinnasta oli kanneltu hallinto-oikeudelle. Perusteena oli se, että pätevämpi naissukupuolinen henkilö olisi ohitettu poliittisella nimityksellä.
Kävin tarkoin läpi hakijoiden hakemukset, kuuntelin heidän esittäytymiset meille maakuntavaltuutetuille, siis valitsijoille. Kaikilla loppukierrokselle päässeillä oli tehtävään pätevyys.
Olin mieleltäni avoin hakijoita kohtaan. Ainoastaan Hannu Takkulan (kesk.) osalta olin epäileväinen hänen poliittisen taustansa takia.
Kuunneltuani hakijoiden esiintymiset yksi nousi selkeästi muiden yläpuolelle. Pitkän yhteiskunnallisen kokemuksen, yhteiskunta suhteiden, laajojen verkostojen, kehittämisnäkemysten ja varman esiintymisen kautta hän oli Takkula.
Yksi asia on aikaisemmin tullut myös esiin – väkeä on lapannut vuosia Brysselissä mutta siellä käyneiden suusta on tullut tietoa, etteivät ole päässeet porstuaa pidemmälle. He eivät ole tavanneet päättäjiä, vaan vastassa ollut avustajien kaarti.
Mielestäni valitulla vs. maakuntajohtajalla on taskussa avain, jolla saliin pääsee.