Aluevaltuusto päätti Mehiläisen jatkosopimuksen puolesta. Demokratia puhui ja tällä mennään eteenpäin. Päätös vaikeuttaa Lapin hyvinvointialueen (Lapha) toimintaa, kuten terveysjohtaja kokouksessa toi ilmi.
En usko, että päätös kestää lakitarkastelua. Pidän järjestelyä myös hulluna. Meillä on kaksi kohtuu erillään olevaa sairaalaa, joissa on Mehiläisen hoitajat, Laphan lääkärit ja lääkkeet. Jotta homma olisi vieläkin hullumpi, myös osa hoitajista (akuuttihoitajat) siirretään Laphan alle. Tämä jakaa työehtosopimukset kahtia saman talon sisällä. Mehiläisen hoitajat ovat huonomman työehtosopimuksen piirissä ja palkkaerot hoitajien välillä ovat satoja euroja kuukaudessa.
Lisäksi tietty hoito tulee olemaan kalliimpaa, jos menet vaikka Sodankylästä tai Rovaniemeltä Länskään hoitoon. Uskon, että kustannustekijät tulevat valitettavasti ohjaamaan hoidon saantia näiltä osin. Kuvio ei palvele alueen tarkoitusta. Meidän tehtävänä on Laphasta kuvioon sopiva ja mietittävä, miten tulevaisuuden investointeja pystytään toteuttamaan ja minne.
Positiivista on, että painetta saatiin digitalisaation kehittämiseen. Uskon, että Mehiläisen digiklinikka, johon muilla kuin Meri-Lapin asukkailla ei ole pääsyä, vauhdittaa Laphaa tekemään vastaavan tai kilpailuttamaan sen toteutuksen. Esimerkiksi lähes kaikki työterveyspalvelun tarjoajat käyttävät sitä ja se helpottaa jonoja. Eikö pointti ollut se, että teemme tasa-arvoiset terveyspalvelut koko hyvinvointialueelle?
Tarvitsemme kaksi sairaalaa jakamaan hoitotaakkaa. Länskän ja LKS:n on tiivistettävä yhteistyötä entisestään. Molempien on tulevaisuudessa palveltava koko Lappia tasapuolisesti ilman kuntarajoja. Siihen meidän tulee pyrkiä.
Kirjoittaja on Lapin aluevaltuutettu ja Rovaniemen kaupunginvaltuutettu (ps.).