Metsä Fibren Kemiin suunnitteleman tehtaan ympäristövaikutusten arvioinnissa saavutettiin viime keskiviikkona jälleen uusi etappi, kun yhteysviranomainen Lapin Ely-keskus antoi lausuntonsa yva-ohjelmasta.
Lausuntoja ja mielipiteitä antaneita tahoja oli yli 20.
Lausuntojen määrä ja sisältö osoittavat, että suuria hankkeita ei voi enää toteuttaa kuulematta alueen ihmisiä tai niin, että jättää huomioimatta järjestöjen mielipiteet.
Tehtaalla on vankka paikallisten ihmisten hyväksyntä. Nykyään kuitenkin tiukimmatkin kannattajat tietävät, että jokaisella tämänkokoisessa hankkeella on ympäristövaikutuksensa. Luontoarvojen puolustajat pitävät myös arvoistaan kiinni.
Suuren teollisuushankkeen onkin nykyään hankittava myös sosiaalinen hyväksyntä, jota myös eräs annetuista lausunnoista peräänkuuluttaa. Tämän vuoksi ympäristövaikutusten arviointi on syytä tehdä herkällä korvalla, kuunnellen kaikkia lausuttuja näkökohtia.
On varmaa, että kaikki eivät ole täysin tyytyväisiä ympäristövaikutusten arvioinnin lopputulokseen. Kompromisseihin on joskus tyydyttävä.
Arvioinnissa tulee silti pyrkiä siihen, että kaikki katsovat sen riittävän tarkaksi ja pystyvät hyväksymään sen.
Lausunnoista pystyy lukemaan, että paikalliset ihmiset ovat huolissaan melusta ja jätekemikaaleista. Ympäristöjärjestöt ovat huolissaan muun muassa puun riittävyydestä ja Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus haluaa pitää huolta tieverkosta.
Lapin Ely-keskus kirjoittaa, että huomiot vaillinaisuuksista ja epätäsmällisyyksistä sekä esitetyt näkemykset auttavat arviointiselostuksen laadintaa.
Yhteysviranomaisen antamaan lausuntoon kaikkine ohjeistuksine ja kritiikkeineen ei pidä suhtautua ympäristöfanaatikoiden valittamisena. Ohjelmaan sitoutumalla hanke saadaan edistymään toivotusti. Lausuttu kritiikki pitää hyväksyä hintana siitä.
Metsä Fibren uuden tehtaan puunkulutus on massiivista, ja puunhankinta-alue on koko Pohjois-Suomi. Julkisessa keskustelussa puhutaan kansallisista hiilivarastoista, mutta samaan aikaan yksityisillä metsänomistajilla on oikeus myydä metsäänsä teollisuudelle.
Keskustelu aiheesta on jo nyt herkkää, ja hankkeen aikana moni asia täytyy perustella useaan otteeseen. Metsäteollisuudelta esimerkiksi toivotaan korkeamman jalostusasteen tuotteita. Kemin tehdasalueella tästä huolehtii omalta osaltaan vieressä sijaitseva kartonkitehdas, jonka tuote on pakkausten pintamateriaalina yksi maailman arvostetuimmista.
Silti on syytä miettiä, onko uudelleenbrändäys täysin rehellistä. Jos uuden puunjalostustehtaan tuote on alkuvaiheessa vain sellua ja biotuotteet nähdään myöhempien aikojen mahdollisina tuotteina, voiko tehtaasta täysin rehellisesti puhua biotuotetehtaana?
Kemissä päättyi sunnuntaina reilusti yli viikon kestänyt tapahtumaviikko, Easy Living in Kemi. Kaupunki on valinnut viikolla toimintatavan, joka toimii hyvin: tapahtumanjärjestäjät saavat itse ideoida tapahtumia, ja kaupunki tarjoaa vain yhteisen kehyksen tapahtumille. Kesäfestarissa on ollut tarjolla tapahtumia kulttuurin saralta laidasta laitaan, ja jokaiselle on ollut tarjolla varmasti jotakin. Jos kuitenkin tuntuu, että mitään hyvää ei siltikään ollut tarjolla, mikään ei estä ideoimasta hyvää tapahtumaa ja järjestämästä sitä ensi vuonna.