Suomeen kohdistuvan tuulivoimarakentamisen syiksi on esitetty hyvät tuuliolosuhteet, toimiva kantaverkko ja runsas tila. Rakentamisen väitetään olevan markkinaehtoista. Se vaikuttaa siltä, jos ei huomioida suoria tukia, kuten jäljellä olevaa syöttötariffitukea, preemiojärjestelmää, kaavoitus- ja selvitystukia ja vastedes merituulivoiman ja liitännäiselinkeinon vetytalouden tukia.
Tuulivoimayhtiöt hyötyvät epäsuorista tuista eli ne ulkoistavat suuren osan kustannuksistaan. Yhtiöt eivät osallistu kalliin kantaverkon rakentamiseen toisin kuin Tanskassa. Ne edistävät liiketoimintaansa lunastuslain avulla, vaikka se koskee vain yleistä etua. Ruotsissa linjojen alle jäävästä maasta maksetaan yli markkinahinta. Iso osa vuokrasopimuksista ei ole hyviä maanomistajien kannalta, osa on umpisurkeita. Tanskassa kiinteistön arvon laskusta maksetaan korvaus.
Suomessa pääasiassa ulkomaiset yhtiöt saavat rikkoa perustus- ja lunastuslakia sekä Euroopan ihmisoikeussopimusta. Meillä ei ole vähimmäissuojaetäisyyttä asunnon ja voimalan välillä. Se tulee asettaa ja täydentää päivitetyllä melumallinnuksella. Ympäristölupa toisi jotain turvaa asukkaille, mutta sitä ei vaadita.
Tuulivoimayhtiöt eivät noudata jätelainsäädäntöä, vaan maisemoivat voimaloiden perustukset edullisesti maaperään toisin kuin Saksassa, Ranskassa ja Italiassa. Rakentaminen aiheuttaa merkittävää metsäkatoa ja hiilinielujen häviämistä ilman sanktioita. Helsingin Yliopiston mukaan jopa 25 prosenttia voimaloista olisi kannattamattomia, jos luontoympäristöille aiheutetut haitat korvattaisiin.
Yhteisöveron maksu on heikkoa varsinkin, jos yhtiö on ulkomaisessa omistuksessa ja toimii mankala-periaatteella. Kiinteistöverotusmalli ei ole hyvä kunnille, mutta kylläkin tuulivoimayhtiöille. Edelliseen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Alennetaan merituulivoiman kiinteistöverotusta.” Miten tuleva hallitus toimii? Saavatko kunnat merituulivoimasta hyvän potin vai edetäänkö yhtiöiden etu edellä? Mitä tuulivoimayhtiöt vielä kehtaavat pyytää? Saksassa vaaditaan jo käteistä, rahoitusjärjestelyt eivät riitä.
Tuulivoimarakentamisesta uutisoidaan pääsääntöisesti teknistaloudellisista lähtökohdista. Suomen menestys ei voi olla siitä kiinni, että asukkaat, luonto ja veronmaksajat poljetaan tuuliyhtiöiden keinotekoisen edullisen rakentamisen vuoksi.
Kirjoittaja on maa- ja metsätieteen tohtori.