Lapin Kansassa käsiteltiin (21.2., "Ilman rajasopimusta itäraja ei avaudu") Suomen ja Venäjän rajan avautumisen ehtoja. Olen samaa mieltä siitä, että ilman molempien maiden välisiä neuvotteluja tilanne itärajalla jatkuu samanlaisena. Vain neuvottelujen kautta voimme saavuttaa sopimuksen, joka varmistaa, ettei kolmansien maiden kansalaisia päästetä lähtemään Venäjältä samalla kun kunnioitamme heidän oikeuksia YK:n pakolaissopimuksen puitteissa.
On väärinkäsitys, että kaikki Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset haluaisivat avata rajan. Monille meistä turvallisuus on ensisijaisesti tärkeää. Toiset suostuvat heidän perusoikeuksien loukkaamiseen (mihin he ovat todennäköisesti tottuneet) ja toiset (joihin kuulun itse) haluavat elää oikeusvaltiossa, jossa heidän oikeuksia noudetaan.
Hallitus tarvitsee kipeästi apua paremman ratkaisun löytämiseksi. Siksi olemme lähettäneet tiedusteluja sekä Suomen että Venäjän ulkoministeriöille kahdenvälisen sopimuksen mahdollisuudesta, kuten tehtiin Raja-Joosepissa 2016. Valitettavasti Suomen ulkoministeriö ei vastannut viestiimme. Venäjän ulkoministeriö vastasi korostaen Suomen kiinnostuksen puutetta rakentavaan dialogiin – heidän mukaan Venäjä pysyy avoimena keskusteluille tilanteen ratkaisemiseksi.
Venäjän ehdottamien sopimusehtojen yksityiskohdat ovat tuntemattomia. Suomi ei ole halunnut aloittaa keskusteluja tilanteesta, eikä vaikuta siltä, että se aikoo jatkossakaan tehdä niin. Sen sijaan hallitus on valinnut polun, joka aliarvioi kansalaisoikeuksia ja -vapauksia asettaen näin kyseenalaiseksi maan aseman oikeusvaltiona.
Odotamme sisäministeriön ratkaisua tilanteeseen. Pelkäämme, että ehdotetun lainsäädännön tavoitteena on pitää raja suljettuna määrittelemättömän ajan, kuten Petteri Orpo on vihjannut eduskunnalle.
Me Suomen venäjänkieliset olemme joutuneet geopoliittisten pelien vangeiksi. Suljettu raja hyödyttää kaikkia paitsi meitä. Haluamme saavuttaa laillisen ratkaisun, joka huomioi kansalaisoikeutemme Suomessa – maassa, jonka olemme tietoisesti valinneet uudeksi kodiksemme.