Rovaniemen kokoomus on jälleen aloittanut perinteeksi muodostuneen kampanjansa lähiliikuntaa vastaan. Kaupungin talousarviokokouksessa puolue esitti, että kaupunki käynnistää uimahallin hankesuunnitelman päivityksen tavoitteena sijoittaa uimahalli joko Ounasvaaralle tai Lampelan alueelle.
Kaupunginhallitus esitti hankesuunnitelman päivityksen aloittamista siten, että uuden uimahallin paikkaan ei tässä vaiheessa oteta kantaa. Kokoomuksen esitys hävisi äänestyksessä selkeästi luvuin 36-15.
Demokratian riemuvoitto ei käy kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Petteri Pohjalle. Hän vaatii yhä (LK 14.12.) hallin rakentamista Ounasvaaralle tai Lampelan alueelle.
Ounasvaara on Pohjan mielestä hyvä paikka taloudellisessa mielessä. Mieleeni tulevat Leena Jääskeläisen esiin tuomat urheiluopiston taloussotkut ja opiston henkilöstön vähentäminen seitsemällä henkilötyövuodella äskettäin. Pohjan tarkoitus on selkeästi lähteä tukemaan opiston taloutta kaupungin uimahallin kustannuksella.
Lampelan aluetta Pohja puolustelee uimahallin sijoituspaikaksi sillä, että alueen yritystoiminta lisääntyisi. Eläkeläisuimareiden, lasten ja muiden liikuntaihmisten olisi siis mentävä jatkossa uimaan Lampelan alueelle, jotta yritystoiminta saisi siellä vauhtia. Julkiset kulkuyhteydet Lampelaan ovat tällä hetkellä todella heikoissa kantimissa.
Uimahalli on liikunnan perus- ja lähiliikuntapalvelu. Siihen ei tule sotkea yritystoiminnan eikä kilpaurheilun tukemisen elementtejä.
Uimahallin hankesuunnitelmaa tulee päivittää avoimin silmin muistaen se, että tärkeintä on kannustaa ihmisiä monipuolisen vesiurheilun pariin. Lisäksi pitää muistaa, että nykyinen uimahalli remontteineen ja uuden lasten liukumäen ansiosta on toimintakykyinen vielä pitkälle 1930-luvulle saakka.
Hankesuunnitelmaa päivittävään työryhmään tulee myös valita tavallinen uimahallin käyttäjä. Olen vapaaehtoinen.