Lapin aluevaltuusto päätti yllättäen jatkaa Mehiläisen ulkoistussopimusta muutettuna yhden äänen enemmistöllä, vaikka valtuuston esityslistalla luki:
”Sopimuksen muuttamisen tavoitteena on, että sopimus olisi muutosten jälkeen nykyisen sote-lainsäädännön mukainen. Sopimuksen muuttamiseen sovelletaan hankintalakia, joka rajoittaa mahdollisuuksia muuttaa sopimusta. Saatujen lausuntojen perusteella on ilmeistä, että sote-lainsäädäntö edellyttäisi neuvoteltua muutossopimusluonnosta suurempia muutoksia sopimukseen, mutta muutossopimusluonnoksen mukaiset muutokset ovat liian suuria ollakseen hankintalain mukaisia.
Hyvinvointialue on toiminnassaan velvollinen noudattamaan voimassa olevia lakeja. Sosiaali- ja terveysministeriön lausunnon perusteella muutossopimusluonnoksen hyväksyminen ei ole sote-lainsäädännön nojalla mahdollista.
Julkisiin hankintoihin erikoistuneen professori Kirsi-Maria Halosen asiantuntijalausunnon pohjalta voidaan perustellusti arvioida, että muutossopimusluonnoksen hyväksyminen ei ole myöskään hankintalain mukaista. Muutossopimusluonnos olisi lisäksi omiaan johtamaan epäselvyyksiin vastuukysymyksissä ja sen myötä jopa potilasturvallisuuden vaarantumiseen.”
Tässä päätöksenteossa politiikka näyttää menneen yli asiaperusteiden ja lakipykälien. On pakko kysyä, voidaanko päätöstä panna täytäntöön? Miten se saataisiin muutettua? Vai pitääkö odottaa kymmenen vuotta ja palata sitten asiaan uudestaan, kun Mehiläis-sopimuksen määräaika mahdollisesti päättyy?