Nä­kö­kul­ma: Ge­ni­taa­li­ku­vat ovat yk­si­tyis­asia – Perätön vihjaus hen­ki­lön syyl­lis­ty­mi­ses­tä ri­kok­seen on rikos

Kansanedustajan vuosien takaiset peniskuvat tuomittiin laajasti häirintänä, vaikkei kuvat vastaanottanut nainen puhunut häirinnästä. Kuvat eivät ole ongelma, mutta niiden käyttäminen ja näyttäminen voivat olla sitä, kirjoittaa oikeustoimittaja Rebekka Härkönen.

Tällä viikolla peniskuvat ovat joutuneet tuomiolle laajasti kahvipöytäkeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa. Moni on pikavauhtia irtisanoutunut peniskuvien hyväksyttävyydestä ja etenkin niiden lähettämisestä kenellekään.

Tämä kaikki siksi, että erään klikkijutun syötti oli hattaramaisesta hataruudestaan huolimatta harvinaisen makoisa.

Tällä viikolla Seiska kertoi, että keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä aloitti kuusi vuotta sitten avioliiton ulkopuolisen suhteen baarissa tapaamansa naisen kanssa.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä