Yle uutisoi (4.12.) Varusmiesliiton aloitteesta laajentaa asevelvollisuuslaki koskemaan myös naisia.
Keskustelu on tärkeä, mutta näkökulma on kapea ratkaisemaan armeijan roolia epätasa-arvoisten rakenteiden ylläpitäjänä. En kannata naisten asevelvollisuutta. Mielestäni se ei edistä tasa-arvoa, vaan lisää vain naisten yhteiskunnallisia velvollisuuksia.
Nykyinen asevelvollisuuslaki on kiistatta epätasa-arvoinen, sillä miehet joutuvat sukupuolensa perusteella valitsemaan varusmiespalveluksen, siviilipalveluksen tai totaalikieltäytymisen. Tasa-arvoa voidaan lisätä uudistamalla järjestelmää muilla keinoilla kuin laajentamalla velvollisuuksia naisille.
Tasa-arvoa edistäviä uudistuksia olisivat totaalikieltäytymisen rangaistavuuden poistaminen ja siviilipalveluksen keston lyhentäminen varusmiespalvelun mittaiseksi. Pidän aiheellisena myös naisten vapaaehtoisen siviilipalveluksen pohtimista.
Nämä muutokset loisivat sukupuolten välille tasavertaisia vaihtoehtoja ja edelleen turvaisi kansallista kriisivalmiutta.
Toiveeni on sama kuin Varusmiesliitolla – muuttaa asevelvollisuuslakia vapaaehtoisuuteen perustuvaksi, mutta tehdä se ilman, että lisätään kenenkään velvollisuuksia.