Olympiakomitean uudeksi puheenjohtajaksi selkeällä enemmistöllä lauantaina valittu Petteri Kilpinen ilmoitti etukäteen olevansa muutoksen vaihtoehto – ja pääsee heti tekemään muutosta Olympiakomitean ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) väleihin.
Kilpisen puheenjohtajaksi valinnut syyskokous alkoi väistyvän puheenjohtajan Jan Vapaavuoren poikkeuksellisen voimakassanaisella puheella, jossa hän kritisoi ministeriötä.
– Me ollaan naimisissa OKM:n kanssa, Kilpinen sanoi valintansa jälkeen.
Se on totta, mutta näiden aviopuolisoiden varallisuus ei jakaudu tasan. Vapaavuori kritisoi sitä, että lajiliittojen tehostamistuen rahanjakoa on siirretty Olympiakomitealta OKM:lle.
Kilpinen sanoi haluavansa tasoittaa välejä ministeriöön.
– Se on varmaan ensimmäinen työtehtävä. Minulla ei ole mitään epäsopua, mitään ongelmia heidän kanssaan. Vain suomalaisen urheilun etu merkitsee, ei mikään valtataistelu, Kilpinen sanoi.
Kilpinen korosti työkokemustaan johtajana ja haluaan edustaa kaikkia Olympiakomitean jäseniä. Hän ilmoitti haluavansa "raakarehellisesti" kaikki ongelmat pöytään ennen uudistuksiin ryhtymistä.
Kilpinen esiintyi vaalipuheessaan myös ulkoisesti muutosjohtajana verrattuna siniseen pukuun ja siniseen solmioon pukeutuneeseen vastaehdokas Tapio Korjukseen, jonka ryhti on aina luotisuora. Kilpinen oli yhdistänyt valkoisiin sneaker-kenkiin hiekanväriset chino-housut sekä pikkutakin ja kauluspaidan ilman solmiota.
– Olen 60 vuotta elänyt jollain tavalla urheilussa kiinni. Ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa ei hirveästi huonompaan voida mennä, Kilpinen sanoi.
Kilpinen voitti Korjuksen puheenjohtajakilvassa äänin 96–38.
"Jopa pelolla johtamista"
Kilpisen kaipaamaa raakarehellistä analyysiä tarjoili Vapaavuori. Hänen puheensa oli rajuudessaan vertaansa vailla suomalaisen urheilujohtamisen lähihistoriassa.
– OKM:n liikuntayksikön ohjaustoiminnassa on yhä enemmän hyvän hallinnon vastaisia toimintamalleja ja joku voisi sanoa, jopa pelolla johtamista, Vapaavuori sanoi.
– Mitä muuten tuohon pelolla johtamiseen tulee, tiedän tässäkin salissa istuvan ihmisiä, jotka – ehkä ymmärrettävästi – ovat huolissaan ja jopa pelkäävät OKM:n kostotoimenpiteitä korkeiden viranhaltijoiden toiveiden vastaisista toimista, hän jatkoi.
Vapaavuori konkretisoi arvosteluaan.
– Ketään nyt erikseen mihinkään yllyttämättä voin vielä kertoa, että monenlaiset viranomaistahot saattaisivat olla kiinnostuneita sellaisista todistajanlausunnoista, joissa kerrotaan, kuinka on uhkailtu tai vihjailtu valtionavustusten leikkaamisilla sellaisia kansalaisjärjestöjä, jotka liikkuvat väärissä piireissä tai selvittelevät asioita, jotka eivät nauti virkakunnan luottamusta.
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvist (r.) vastasi STT:lle avustajansa välittämässä sähköpostiviestissä, että kokonaiskuvan muodostaminen tilanteesta on hänellä yhä kesken.
– Tammikuussa järjestetään todennäköisesti tähän liittyen tapaaminen, johon kutsutaan mm. urheilijat, valmentajat, lajiliitot, Paralympiakomitea ja Olympiakomitea. Myös se, miten tuki jaetaan huippu-urheilulle, on selvitettävä perusteellisesti, jotta se jatkossakin noudattaa lainsäädäntöämme ja takaa oikeudenmukaisen ja läpinäkyvän jakamisen, Bergqvist viestitti.
Bergqvistin ministeritehtävän perii ensi keväällä kristillisdemokraattien kansanedustaja Mika Poutala, joka sanoi haluavansa palauttaa luottamusta Olympiakomitean ja OKM:n välille.
