Alpo Isomäki väittää vakavissaan, että Gazan murhenäytelmän syy löytyy, mistäpä muualta kuin Venäjältä (LK 4.1.).
Hän on ilmeisesti liikaa tuijottanut Iltalehden ja Iltasanomien lööppejä. Siellähän ne Putinin kasvot on esillä harva se päivä. On se ihme mies kun joka paikkaan ehtii.
Isomäki väittää, että kirjoitan ”vähän asian vierestä” kun totean, että sekä YK että EU ovat todenneet laittomaksi miehityksen, jota Israel toteuttaa 1967 sodassa valloittamillaan alueilla. Pitäisikö edellä mainittu asia jättää mainitsematta, jotta pysyttäisiin asiassa?
Pitäisikö jättää mainitsematta, että Israel on apartheid-valtio, jossa ihmiset jaetaan jyrkästi kahteen kastiin? Toisilla on täydet oikeudet, toisilla ei mitään. Pitäisikö jättää mainitsematta, että Israelin laittomasti miehittämälle Länsirannalle Israel on Oslon rauhansopimuksen jälkeen asuttanut yli 700 000 ihmistä, joiden puskutraktorit jyräävät nurin palestiinalaisten asutukset?
Pitäisikö jättää mainitsematta, että Israelin terrori-iskuissa surmansa saaneista yli 20 000 Gazan asukkaasta yli 70 prosenttia on naisia ja lapsia? Pitäisikö jättää mainitsematta, että Gazassa on noin 50 000 naista raskaana?
Pitäisikö jättää mainitsematta, että YK:n yleiskokouksessa Yhdysvallat ja Naurusaaret vastustivat tulitaukovaatimusta? Pitäisikö jättää mainitsematta, että Israel–Palestiina-konfliktin juuret ovat syvällä Britannian kolonialistisessa historiassa ja Natsi-Saksan toteuttamassa kuuden miljoonan juutalaisen kansanmurhassa?
Mitä vielä pitäisi jättää kertomatta, ettei puhuttaisi ”vähän asian vierestä”?