Äänestäjillä pitää olla tunne siitä, että heillä on aito mahdollisuus vaikuttaa heitä koskeviin asioihin. Äänestysprosentit nousisivat, kunhan kansalaisten perustellut esitykset ja mielipiteet alkaisivat näkyä päätöksissä ja kolmen tason superpoliitikot luopuisivat kalastelemasta ääniä puolueille joka paikassa. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia!
Puolueiden johtavilta henkilöiltä ei ole kuulunut virallisesta totuudesta poikkeavia, toteuttamiskelpoisia esityksiä veroeurojen uskottavasta, kaikkia kansalaisia hyödyttävästä käytöstä – peruspalvelut on turvattava, kaupunkien/kuntien ja hyvinvointialueiden asiallinen toiminta on mahdollistettava.
Sotilaalliseen varustautumiseen ollaan valmiita satsaamaan, välittämättä sen tuhoisista vaikutuksista ilmastonmuutokseen ja luonnonmonimuotoisuuden säilymiselle. Luonnonvaroja suorastaan tuhlataan.
Toivon "vihreään siirtymään" kokonaisymmärrystä. Mediat toistaa virallista yhden totuuden sanomaa. Missä on mahdollisuus avoimeen, läpinäkyvään ja aitoon vuorovaikutteiseen keskusteluun alueiden ja kuntien tilanteesta?
Suomi ei ole avoin, läpinäkyvä liberaali demokratia, eikä maailman paras maa, kuten eräät haluavat toistaa. Sille ei ole katetta.
Paikoin Suomessa vallitsee median monopoli, autoritaaristen maiden tapaan. Jopa julkisen palvelun yhtiö Yle on sortunut "virallisen totuuden" toistoon uutisoinneissaan. Aito kansalaisyhteiskunnan mahdollistama demokratia on vaakalaudalla.
Kyseessä on yhteiskuntamme elinvoimaisuus pitkällä tähtäimellä. Maapallomme suurin uhka on asiakokonaisuuksia ymmärtämättömät poliitikot – paikallis-, alue- ja valtakunnan tasoilla. Ilmastonmuutos ja luontokato on otettava mukaan päätöksenteon valmisteluun ja etenkin päätöksiin. Se on ihmiskunnan elinehto.