Rovaniemen kaupunki on ilmaissut haluavansa kuunnella kaupunkilaisia matkailuun liittyvien päätösten suhteen.
Osallistuin etäyhteydellä viime helmikuussa järjestettyyn asukastilaisuuteen, jossa kävi ilmi, että Rovaniemi on, jo vuosia matkailukaupunkinaan itseään markkinoineena, vihdoin käynnistelemässä matkailustrategian laatimista.
Matkailustrategian puuttuminen näkyy jo valitettavan selvästi. Kaikki on matkailun osalta näin kaupunkilaisen näkökulmasta vähän sinne päin, eikä millään tunnu olevan oikeastaan mitään väliä, kun tärkeintä on saada turisteilta rahat pois.
Hämmästykseni oli suuri, kun luin uutisen Koskipuistoon marraskuussa aukeavasta muovisesta valopuistosta. Kenen päätöksellä tällainen sopimus on tehty? Miksi Rovaniemen kaupunkiympäristöä kehitetään suuntaan, mikä vahvistaa sen ilmettä lähinnä myötähäpeää aiheuttavana krääsähässäkkänä?
Olisiko jo vihdoin aika katsoa kaupunkikuvaa kokonaisuutena? Mahdollisuuksia ekologisesti kestävään, arktiseen ympäristöön sopivaan sekä esteettiseen kaupunkisuunnitteluun on varmasti olemassa – ja sellaisten mahdollisuuksien hyödyntämiseen on syytä ryhtyä viipymättä.