Lapsuudessa meitä kehoitetaan puhumaan totta, valehtelu on rumaa ja kiellettyä. Miten on mahdollista, että julkinen viranomainen voi virallisessa asiakirjassa kertoa faktana totuuden vastaista tietoa ja miten on mahdollista, että tällainen tieto uskotaan peräti korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO)?

Olen seurannut keskustelua tulvasuojelusta. Monissa kirjoituksissa on kerrottu, kuinka KHO kielsi Kemihaaran tulva-altaan rekentamisen Lapin ely-keskuksen antaman valheellisen lausunnon perusteella.