Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Lu­ki­jal­ta: Pe­rus­te­lui­ta Auttin kap­pe­lin pur­ka­mis­esi­tyk­sel­le

Näkökulma

Kiitos Tuulia Johanssonille kirjoituksesta Auttin kappeliin liittyen (LK 2.9.). Seurakuntalaisilla on oikeus tietää purkamisesityksen perustelut.

Selvennykseksi toteamme, että seurakunnan omien arkistotietojen ja Lapin maakuntamuseon mukaan Auttin kappeli ei ole kirkkolain tarkoittama kirkollinen rakennus, vaan seurakuntakeskus, jossa on kirkkosali. Rakennuksen tyypillä on merkitystä, jotta tiedetään, tarvitseeko purkamiseen hakea lupaa kirkkohallitukselta. Tässä tapauksessa lopullisen päätöksen voi tehdä kirkkovaltuusto.

Auttin kappelista luopuminen oli esillä jo 2015. Kappelin todettiin silloin olevan peruskorjauksen tarpeessa, mutta vähäisen käyttöasteen takia kallista korjausta ei nähty järkeväksi. Tuolloin päätettiin antaa kappelille jatkoaika.

Perustilanne ei ole muuttunut. Kirkkohallitus ennustaa, että jäsenmäärän vähetessä seurakunnan taloustilanne heikkenee vuosikymmenen aikana merkittävästi verotulojen kasvun pysähtyessä.

Vuonna 2020 perustettiin työryhmä etsimään keinoja talouden tasapainottamiseen. Työryhmän yksi ehdotus oli, että Auttin kappelia ei peruskorjata, vaan se myydään tai puretaan. Kappelin vuosittaiset käyttökulut ovat noin 60 000 euroa. Peruskorjaus maksaisi noin kaksi miljoonaa euroa.

Kysymys on vaikeasta arvovalinnasta. Jos seurakunta laittaa vähenevät rahansa rakennusten korjaamiseen, ollaan pian tilanteessa, että palveluita ja henkilöstöä joudutaan vähentämään. Koko seurakunnan alueella on nähty tärkeämmäksi huolehtia siitä, että toiminta jatkuu, vaikka joistakin tiloista jouduttaisiin luopumaan. Auttissakin on toiminta siirretty kylätalolle, jotta kyläläiset voisivat luottaa seurakunnan pysyvän kylällä.

Kappelirakennus ei sovi mihin tahansa käyttötarkoitukseen. Alkuperäisen käyttötarkoituksen kanssa ristiriidassa oleva käyttö voisi olla kylän väellekin epämiellyttävämpi vaihtoehto kuin purkaminen.

Pari asiallista tiedustelua kappelin ostamiseksi on tullut, mutta ne eivät ole johtaneet konkreettisiin ostotarjouksiin. Näistä syistä johtuen kirkkoneuvoston selkeä enemmistö päätyi ehdottamaan kappelin purkamista. Viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden tehtävä on hoitaa verovaroin katettua taloutta vastuullisesti.

Kappelista luopuminen on surullista. Mikä auttaisi surutyössä, jos edessä on purkaminen?

Lohtua voisi saada siitä raamatullisesta ajatuksesta, että kaikki maallinen on lopulta katoavaa. Kappelia voisi ehkä verrata ystävään, jonka läsnäolosta on saatu iloita elämässä, mutta josta voi pakon edessä joutua luopumaan. Yksi lohtu on sekin, että elämä jatkuu ja seurakunta jatkaa toimintaansa kylällä.

Jokivarressa on onneksi myös Viirin kappeli, joka on peruskorjattu. Kylätalon ohella se palvelee auttilaisia ja laajemminkin jokivarren asukkaista.

Kirkkovaltuusto päättää kappelin purkamisasiasta keskiviikkona 6. syyskuuta kello 18 alkavassa kokouksessa.

Ilari Kinnunen

kirkkoherra

Antti Jääskeläinen

hallintojohtaja, Rovaniemen seurakunta