Lista: Näissä pai­kois­sa on voinut al­tis­tua ko­ro­na­vi­ruk­sel­le

Mainos: Lapin Kansan syys­lo­ma­tar­jous 5 viikkoa diginä ja pai­net­tu­na! Tilaa tästä.

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Lu­ki­jal­ta: Il­mas­to­krii­sin tor­jun­ta ei ole ma­ra­ton­la­ji

Näkökulma

Pääkirjoituksessa (LK 18.12.) arvosteltiin Greenpeacen kantaa Suomen metsäpolitiikkaan ja viitattiin Tilastokeskuksen julkaisemia ennakkotietoja koskevaan kommenttiimme, jonka mukaan 2018 ennätyssuurista hakkuista johtuva hiilinielujen romahdus näyttää, että Suomen metsäpolitiikka on epäonnistunut. Pääkirjoituksen mukaan “Greenpeacen väite Suomen metsäpolitiikan epäonnistumisesta on epäonnistunut”.

Pääkirjoituksessa kritisoidaan sitä, että Greenpeace ottaa kantaa Suomen hiilinielujen romahtamiseen 2018 ennätyshakkuiden myötä, vaikka hakkuiden suuruus oli tiedossa jo aiemmin. Logiikka on kummallinen. Tiedotteemme oli kommentti Tilastokeskuksen tietoihin, joissa tarkennettiin aiempia ennusteita ja kerrottiin nielujen pienentyneen dramaattisesti yli 40 prosenttia vuodesta 2017. Järjestöjen tehtävä on herättää keskustelua yhteiskunnallisesti merkittävistä aiheista esimerkiksi ottamalla kantaa viranomaisten julkaisemiin raportteihin ja tiedotteisiin.