Inarin päivystävä terveyskeskus palvelee Inaria ja Utsjokea, joiden pinta-ala on noin 22 000 neliökilometriä. Väestöä on runsas 9 000. Matkailijayöpymisiä kirjattiin viime vuonna 900 000. Terveyskeskus tukee myös alueen pelastus- ja puolustusvalmiutta.
Päivystyksen lopettaminen haittaisi alueen elinkeinoelämää, erityisesti matkailuun ja arktiseen testaustoimintaa. Ulkomaiset matkanjärjestäjät selvittävät huolellisesti kohteittensa turvallisuuden, jossa terveydenhuollon valmius on keskeinen. Päivystävästä terveyskeskuksesta luopuminen merkitsisi öisen valmiuden taantumista 1960-luvulle.
Kunnassa on hyvä ensihoitovalmius, mutta se ei voi korvata vuodeosastoon tukeutuvaa lääkäripäivystystä. Sen puuttuessa hädänalaiset turvautuisivat hätäkeskukseen ja edelleen ensihoitoon.
Ensihoidosta tulisi varsinaisen tehtävänsä ohessa kotikäyntejä tekevä yksikkö, jonka diagnostiset ja hoidolliset valmiudet eivät tähän sovellu. Tarvittaisiin ehkä uusi yksikkö (auto ja 4–6 ensihoitajaa) ensihoidon kannalta toissijaisiin tehtäviin.
Jos yöllinen avuntarvitsija matkustaa taksilla Rovaniemelle, hinta on noin tuhat euroa. Rahaa kuluu paljon, jos ensihoito kuljettaa sinne potilaan, joka voitaisiin tutkia ja hoitaa Ivalossa. Yksi kuljetus ylittäisi kustannuksiltaan lääkärin öisen päivystyspalkkion.
Vaikka lääkäripäivystäjää ei olisikaan, potilaita hankkiutuisi omin voimin, taksilla ja ensihoidon kyydillä terveyskeskukseen. Yövuorosairaanhoitaja joutuisi tekemään vaativaa diagnostista ja hoidollista harkintaa. Lääkärin etäkonsultaatiosta olisi vain rajallinen apu. Potilaita otettaisiin osastolle lääkärin tutkimusta ja hoitoa odottamaan.
Tähän tarvittaisiin ainakin yksi uusi vuodepaikka, ja uusi hoitaja huolehtimaan akuuttipotilaista ja päivystyssoitoista.
Päivystyksen lopettamisesitys on raflaavuudessaan myös hätähuuto mahdottomilta tuntuviin säästövaatimuksiin. Jos esitys hyväksyttäisiin, syntyisi kustannuksia lisäävä ja Lapin hyvinvointialueen (Lapha) julkisuuskuvaa vakavasti vaurioittava vahinko.
Meidän eläkeläistenkin on ollut helppo havaita, että Laphan johtamisjärjestelmässä on vakavia puutteita. Nähtävissä on rinnakkaisuutta ja päällekkäisyyttä, ja näistä johtuvia päätöksenteon ongelmia ja vastuunoton vaikeutta.
Hallinnon virtaviivaistaminen yhdenkin kitkaa aiheuttavan viran lopettamisella voitaisiin Inarin lääkäripäivystys pelastaa ja rahaa jäisi ylikin.