Helge Niva kommentoi (LK 23.5.) kirjoitustani (LK 17.5.), jossa pohdin mahdollisuutta rauhaan Ukrainaa tuhoavassa hyökkäyssodassa – siis Venäjä hyökkää ja tuhoaa, Ukraina puolustaa itseään. Tähän puolustautumiseen kaipasin tehokasta ja pikaista lännen apua.
Niva hämmentää ja sekoittaa Venäjän tavoin todellisuutta. Hän ryhtyy puhumaan ikään kuin minun suullani tavoitteesta tuhota Venäjän asevoimat ja seuraavaksi hyökkäyksestä Moskovaan.
Puhuin lännen avusta, joka auttaa palauttamaan Ukrainan tunnustetut rajat ja pakottaa Venäjän lopettamaan tappamisen ja tuhoamisen. Ukrainan rajat ja suvereniteetti on myös Venäjän tunnustama. Tässäkään Venäjään ei ole voitu luottaa.
Nato ja sen jäsenenä Suomi eivät haudo hyökkäystä Moskovaan. Haluamme rauhallisen ja turvallisen Euroopan.
Kun Venäjä on mitä on, on länsimaiden pakko varautua myös sotilaallisesti. Se ei ole sodan lietsontaa. Se on järkevää toimintaa. Sotahaukat ja militaristit ovat Venäjällä, eivät Suomessa. Myös puheet russofobiasta ovat vailla pohjaa.
Mikäli Venäjä olisi vähänkään normaali valtio ja kunnioittaisi yhteisiä pelisääntöjä, ei russofobiaksi leimattavaa kritiikkiä tarvittaisi. Kirkkain silmin ei voida väittää, etteikö kritiikin aihetta olisi. Leimaaminen on helppo tapa torjua kritiikki.