Kittilän entisen kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Kurulan mukaan hänen välinsä kunnanjohtaja Anna Mäkelään olivat asialliset. Jouni Palosaaren erottaminen ja hänestä tehty tutkintapyyntö myöhemmin tulivat Kurulalle yllätyksenä.
– Luin Palosaaren erottamisesta Lapin Kansasta. Olin kunnanhallituksen puheenjohtaja. Minua olisi pitänyt informoida Jouni Palosaaren erottamisesta jo aiemmin, Kurula kertoi oikeudessa.
Kun kunnanhallitusta informoitiin aiheesta, esittelyssä ei Kurulan mielestä noussut perusteita tutkintapyynnölle. Hänen mukaansa Palosaaren merkitystä hissiyhtiölle ja koko Kittilälle ei voi yliarvioida.
– Jos Palosaari poistuisi, se olisi iso aukko. Ei vastaavia johtajia vain ole. Ei koko Suomessa.
Kurulan mukaan vetämällä pois tutkintapyynnön, kunnanhallitus halusi rauhoittaa tilanteen. Kurulan kanta vahvistui, kun hän sai poliisilta selville, ettei kunta edes ole asianomistaja eikö tutkinta lähde sen perusteella liikkeelle.
Kurulan mukaan Anna Mäkelää ei kiusattu, eikä hän itse käyttäytynyt vihamielisesti Mäkelää kohtaan.
– Minua ei ole koskaan moitittu huonosta käyttäytymisestä. Eivät oppilaatkaan ole moittineet, Kittilässä yläkoulun ja lukion maantiedon ja biologian lehtorina työskentelevä Kurula kertoi oikeudessa.
Kittilä-käräjöinti jatkui torstaina jälleen vastaajien kuulemisella. Kurulaa kuullaan oikeudessa vastaajana.
Juttua päivitetty 8.11. klo 13.25: Juttuun vaihdettu tuore kuva käräjiltä.
