Kemin kaupunginvaltuuston äänestys Kemin Energia ja Vesi Oy:n (Kenve) enemmistöosuuden myynnistä Oulun Energialle päättyi 21–22. Se kertoo päätöksen herättäneen suuria erimielisyyksiä valtuutettujen keskuudessa.
Kaupan vastustajat pelkäsivät, että Kemi menettää merkittävän osan päätösvaltaansa yhtiön toiminnassa, kun Oulun Energia saa enemmistöosuuden. Tämä nähtiin uhkana alueen pitkän aikavälin energiapolitiikalle ja paikallisille intresseille.
Kannattajat perustelivat päätöstä kaupungin velkataakan keventämisellä ja uusien investointimahdollisuuksien turvaamisella. Vastustajat saattoivat epäillä, että kaupan pitkän aikavälin taloudelliset hyödyt jäisivät vajaiksi, ja että Kemi voisi joutua epäsuotuisaan asemaan osinkojen tai investointien jakamisessa.
Äänestystulos saattoi heijastaa huolta siitä, miten kauppa vaikuttaisi paikallisiin työpaikkoihin ja alueen kehitykseen. Enemmistöomistuksen siirtyminen Ouluun herätti kysymyksiä siitä, pysyvätkö investoinnit ja kehitys painottuneena Kemiin. Nythän Isohaaran padon sähköntuotanto meni Oululle.
Toiset puolueet painottivat kunnallisen omaisuuden säilyttämistä strategisilla sektoreilla, kun taas toiset näkivät yksityisen sektorin yhteistyön tarpeellisena kunnallisen talouden tasapainottamiseksi. Erityisesti sdp:n ryhmän hajoaminen oli merkityksellistä.
Äänestystulos osoittaa, että päätöksessä oli mukana voimakkaita tunteita ja erilaista arvopohjaista ajattelua kaupungin tulevaisuuden suunnasta. Lopputulos luo haastavan lähtökohdan kaupan toteutukselle, koska päätös tehtiin ilman laajaa yksimielisyyttä.
Jakautunut valtuusto voi myös vaikeuttaa yhteisen strategian muodostamista uuden yhtiörakenteen hyödyntämiseksi. Kuntalaista poiketen kannatan näin isoissa päätöksissä kahden kolmasosan enemmistöä.