Jaakko Ojaniemi jatkaa väärän tiedon levittämistä (LK 4.4.). On totta, ettei osakeyhtiölaki kiellä hallitusta kertomasta asioita, enkä ole niin väittänytkään.
Yhtiö ja toimitusjohtaja joutuvat tarkoin miettimään, mitä tietoja yhtiöstä antavat. He ovat julkaistusta tiedosta vastuussa, ja jos se ei ole yhtiön edun mukaista tai aiheuttaa vahinkoa, he voivat joutuvat siitä vastuuseen.
Jos kaupunki edellyttää kaikkien yhtiöiden asioiden julkistamista, se kantaa silloin omistajana vastuun tiedon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista.
Ojaniemi vetoaa 2019 tietoihin Hautaniemen kaupassa. Se on vanhaa ja väärää tietoa. Hän viittaa yli 30 vuotta sitten tehtyyn tilakauppaan, jossa käteismaksun lisäksi oli kolme osamaksua. Kun asiaa aikoinaan selvitettiin, kaikki suoritukset löytyivät – käteissuoritus, kaksi maksettua laskua kaupungilta ja yksi myyjältä.
Kirjanpitolaki edellyttää kuittien säilyttämistä 10 vuoden ajalta, ja tuosta kaupasta oli kulunut yli 30 vuotta. Se tarkoittaa, että kaupunki on hoitanut arkistointinsa paremmin kuin laki edellyttää. Vaikka kauppahinnan viimeistä erää ei olisikaan maksettu, kaupungin olisi pitänyt aiheettomasti viivyttelemättä siitä reklamoida noin 30 vuotta sitten.
Omistusoikeus on siis siirtynyt (hiljainen hyväksyntä) joka tapauksessa. Vuokran maksu oli hoidettu täysmääräisesti.
Putkilasku perustuu kahden yhtiön ja kaupungin väliseen sopimukseen, jonka valtuusto on hyväksynyt. Puitesopimuksessa on erityisesti putki mainittu. Kaupunginjohtaja ei hyväksy kaikkia kaupungille tulevia laskuja, mikä saattaa tulla yllätyksenä. Ojaniemen tulkintakin tilintarkastajan lausunnoista ja toimista on hänen omaa tulkintaansa rivien välistä.
Ojaniemi viittaa taas yhtiöiden välisiin sopimuksiin. Yhtiöt voivat ottaa kantaa niihin. Nyt tuntuu kovasti menevän sekaisin kaupunki, yhtiöt ja kolmannen osapuolen asiat.
Tullessani kaupunginjohtajaksi 2015 tärkein kirjattu tavoite oli estää Kemijärven ajautuminen kriisikunnaksi. Lähellä riskirajaa käytiin, mutta talous saatiin kovalla työllä oikenemaan yhdessä luottamushenkilöiden kanssa. Nyt on vakaa taloudellinen pohja kehittää asioita. Pitäisikö katse kääntää tulevaisuuteen?