Hyvä ja halpa ei ole samassa hyllyssä. Näin minulle totesi Sodankylässä kirvesmies, kun keskustelimme hänen perheensä omakotitalon rakentamisesta ja siihen liittyvistä investoinneista.
Rovaniemelle tarvitaan uusi uimahalli ja uusi, Nelostien ylittävä Ruokasenkadun silta. Vanha rautatieasema on hyvä peruskorjata esimerkiksi lasten kulttuurikeskukseksi. Nämä ovat hyviä, tarpeellisia ja kannatettavia investointeja tulevaisuuteen.
Se ihmetyttää, miksi uimahallin rakentamisen hinta on noussut 5–6 vuodessa 24:sta 40 miljoonaan euroon. Tämä vaatisi asiantuntijoiden laatiman, puolueettoman kustannusvertailun. Onko alkuperäinen arvio ollut noin pahasti pielessä vai halutaanko esitetyllä 67 prosentin hinnnan nousulla säikytellä, jotta hanke saataisiin toteutettua?
Ehkä kyse on molemmista. Rakennusliikkeillä on töistä pulaa, joten uimahallin, uuden sillan ja vanhan rautatieaseman peruskorjauksesta varmasti saadaan useampia kilpailukykyisiä tarjouksia.
Alueemme vetovoimaan vaikuttavat vahvasti muun muassa kouluverkko ja matkailuelinkeino eli se, miten niitä toteutetaan. Rovaniemen kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio sanoo, että kouluverkko on keskeinen kaupungin taloudessa (LK 8.10.).
Kouluverkon suunnittelu ja rakentaminen tulisi toteuttaa niin, että se houkuttelee nuoria, sillä ilman heitä meillä on tulevaisuudessa aina vain vähemmän lapsia. Meitä senioreita täällä on jo aivan riittävästi.
Kustannustehokkuus ainoana tai tärkeimpänä kriteerinä ei ehkä ole paras ratkaisu. Pitää muistaa, että kouluverkkoon sijoitettu raha on investointi meidän ja lastemme tulevaisuuteen. Toivokaamme päättäjille viisautta tehdä oikeat ratkaisut sekä voimaa ja rohkeutta saada ne toteutettua.