Kuka muistaa miten EU:n järjestöä tehdessä luvattiin kaikki mahdollinen hyvä, millä saatiin maamme kansalaiset äänestämään Euroopan Unioniin liittymisen puolesta? Tuli vapaa liikkuvuus, joka kylläkin on ollut aina, kunhan passit ja viisumit ovat olleet kunnossa. Sai mennä mihin maahan tahansa töihin, kun ei vaatinut mitään eläke-etuja, eikä kovin suurta palkkaa. Suomestakin tuli oikein kansainvaellus, isien ja äitien matkatessa Etelä-Amerikkaan saakka, katsomaan kuinka heidän poikansa ja tyttärensä siellä kaukomailla elävät ja ansaitsevat.
Kuitenkin palkat ja eläke-edut olivat vapaasti liikkuvilla ihan tavalliset kuten Suomessa, ellei itse maksanut itselleen joskus tulevia eläkkeitä. Tämä paljastui vasta jälkeen päin: Mutta monella oli eläkeaikaan vielä aikaa vuosikymmeniä, joten mitäpä siitä sen enempää huolta kantamaan.
Minkä tähden EU poistaa jatkuvasti pois alkujaan lupaamiaan etuja?
Ruotsalaiset ovat lopettamassa nyt nälkäpakolaisina maassa työskennelleiden ulkomailla asuvien, myös suomalaisten, takuueläkkeet. Suomi on lähtemässä ilolla mukaan aikoessaan myös harkita lopettavansa peruseläkkeen maksamisen ulkomailla asuville kansalaisilleen, jonka vuoksi ulkomaille muuttaneet monet eläkeläiset joutuisivat jopa muuttamaan takaisin kotimaahansa. Se olisi ulkomaille usutettuja kansalaisiamme kohtaan väärin. Kyse ei ole aurinkorannoilla eikä veroparatiiseissa asuvista hyvätuloisista eläkeläisistä.
Vapaa liikkuvuus sekä työpaikat kaukomaissa ja Euroopassakin, EU:n alueella, ovat osoittautuneet variksen valoiksi sinne lähteneitä kohtaan. Tämä on faktaa.
Ruotsille on annettu myönnytyksiä monissa asioissa, joista esimerkiksi isänmaamme on jäänyt paitsi. Kuten nuuskan myynnistä, kruunumiljonäärien nousemisesta sillä keinoin muita parempaan kastiin, kuten nämä itse itsestään uskovat.
Samalla kohinalla ruotsia on usutettu liittymään Naton aserauhan joukkoihin, mikä myös suomelle olisi tärkeä askel Ahtisaaren viitoittamalla tiellä.
Suomi ja muut EU-maat avokätisesti maksavat maassaan työssäkäyvien ulkomaalaisten perheille sosiaalietuja ulkomaille. Miten tämä on hyväksyttävää?
Kaikki tämä on pantu alulle EU:n taholta. Mikä osoittaa sen: Liittovaltioperiaatteella toimivalla EU:lla ole ollut haluakaan täyttää lupaamiaan asioita maasta muuttajille, tasa-arvosta puhumattakaan.
Saattoi arvata niin käyvän. Ei ollut takeita myöskään Pertti Salolaisen puheille, ettei Suomen tarkoituksena ole sekaantua minkäänlaisiin sotilaallisiin toimiin, ollessaan EU:n alainen.
Miten kävikään? Jo kolmen vuoden jälkeen tapahtui asiassa käänne: Suomi ilmoitti olevansa valmis keskustelemaan EU:n yhteisestä puolustuksesta, joten Salolaisen sanat osoittautuivat sananhelinöiksi kyseisessä asiassa. Olkoon sitten niin. Kaikki tiet vievät helvettiin. Salolainen on edelleenkin olemassa, joten voisiko hän ajaa kirjoitukseni valheellisiksi? Ahtisaari anoi armahdusta sairautensa tähden. Erittäin omahyväinen pyyntö, ettei hänestä puhuttaisi pahaa. Ei hänkään armahtanut meitä silloin kun teki ilkeän työn meitä vähäosaisia kohtaan Naton rauhankumppanuudella.