Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Eri­tyi­nen tar­kas­tus Ke­mi­jär­vel­le

Kemijärven valtuuston käsittelyyn tulee valtuutettujen aloite erityisestä tarkastuksesta Kemijärven kehityksen sekä lämmön ja veden osalta.

On kysytty, miksi Lämpö Oy:n 10,3 miljoonan euron laina on vuosia annettu anteeksi, eikä 100 000 euron osinkoja ole tuloutettu. Halutaan selvitys lämpö ja vesi Oy:n talous- ja hallintotilanteesta. Miksi lyhennyksiä siirretään ja osingot jäävät maksamatta? Miksi sen hallitus hyökkää valtuutettuja vastaan?

Aloitteen allekirjoittajat haluavat palvella kemijärveläisiä. Talousarvion mukaan lämpö tekee 5 miljoonan investoinnit 2026 mennessä. Onko varaa? Ajetaanko yhtiö bulvaanien syliin? Miksi kahden ison, menestyvän laitoksen myyntiä, oikeaa ostajaa ja kaupan sisältöä ei julkistettu vuosi sitten?

Huhtikuussa 2023 lämpöyhtiön puheenjohtaja Nivala kertoi, että kauppoja hierotaan NeVen kanssa. Paikalla oli kaupunginhallitus, valtuuston puheenjohtajat ja veden hallitus.

Kirjoittaja vaatii erityistä tarkastusta Kemijärvelle.
Kirjoittaja vaatii erityistä tarkastusta Kemijärvelle.
Kuva: Jussi Leinonen/arkisto

Kysyin, milloin kauppa tulee kaupunginhallituksen käsittelyyn. En saanut vastausta, ei hintaa tai kaupan ehtoja, liikesalaisuus. Ei uskallettu kertoa, että taustalla on aggressiivinen OP:n nurkanvaltaajayhtiö, joka haluaa omistukseensa kaikki Lapin lämpöyhtiöt.

Vuosi sitten Nivala esitteli julkisuudessa, kuinka yhtiössä on tapahtunut paljon ikäviä asioita. Piti palkata kallis lakinainen selvitystyöhön. Ylitöitä oli maksettu tulospalkkioina ja yhtiön toiminta oli ollut vuosia epäselvä, jopa avi vaatii selvityksiä.

Pian neljä toimitusjohtajaa tuli ja meni, pitkäaikaisen toimitusjohtajan elämäntyö muserrettiin. Kesällä yhtiön työväki kertoi vakavista ongelmista ja tehtiin rikosilmoitus tietomurrosta. Näistä ei ole tehty selvyyttä operatiivista työtä tekevälle kaupunginhallitukselle. Jopa yrittäjien puheenjohtaja sotkeutui yhtiön toimintaan.

Kemijärven Kehitys Oy:n erityistilintarkastaja myönsi valtuustolle, että yhtiössä olisi tehtävä osakeyhtiölain mukainen erityinen tarkastus. Hänen toimivalta ei riitä selvitykseen. Miksi tähän ei voida myöntyä? Siksi, että valtuustossa istuu useita valtuutettuja, joiden edun vastaista on avata toimintansa historia.

Vastaiskut ovat olleet kovia ja julmia. Nimiä ei haluta julki. Esteellisten nimet tiedetään ja he tietävät, että ne tulevat julki. Sen he tietävät senkin, että oikeudellinen vastuu on vanhentunut. Nyt on poliittisen vastuun aika.

Matti Torvinenvaratuomari, kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen, Kemijärvi