Seppo Rytkönen väitti lehdessä, että elämän synty on ratkaisematon arvoitus, mihin tieteellä eikä uskonnolla ole minkäänlaista oikeaa vastausta. Väitän, että on ja se perustuu puhtaaseen järjelliseen logiikkaan.
Aikoinani perehdyin marxilaiseen luonnonfilosofiaan, erityisesti Leninin kirjoituksiin. Hän väitti, että kaikkeen, mitä on olemassa, riittää pelkkä aineen liike.
Nykyajan modernit materialistit eivät ole muuttaneet Leninin näkemystä juuri miksikään – tarvitaan vain ainetta ja aikaa ja kaikki on mahdollista. Käsitys on syvästi virheellinen. Aine itsessään ja itselleen on täysin kuollutta eikä kuollut synnytä elävää.
Elämän synnyssä on monta erillistä ja erilaista vaihetta, ja jokaiseen vaiheeseen tarvittaisiin niihin erikoistunutta biokemistä. Mistä tiedoton ja kuollut aine sellaiset ottaisi? Tarvitaan informaatiota, joka ei ole ainetta vaan aineetonta.
Se, mitä materialistit väittävät luonnolliseksi tapahtumaksi (elämän syntyä ), on tosiasiassa täysin luonnoton tapahtuma. Materia ei voi tunnistaa mitään, mitä siinä tapahtuu, eikä sillä ole myöskään olemassaolon kokemusta, joten se ei voi synnyttää mitään itsestään poikkeavaa.
Sitten on vielä tämä onneton ja surkea väite eli sattuma (muun muassa Dawkins, Hawking). Siihen on käytetty älyllisiä voimavaroja todennäköisyyslaskelmineen ja huuhaajuttuineen enemmän kuin olisi ollut järjellistä. Se on ihmisen itse itselleen luoma fiktio, joka perustuu olemassa olevaan elämään.
Ilman olemassa olevaa elämää, mitään elämään liittyvää sattumaa ei ole olemassa. Kuitenkin sattuman pitäisi liittyä johonkin olemattomaan (ennen elämän syntyä ei ollut olemassa elämää), mutta siinähän ei ole mitään järkeä. Sattuman liittyminen olemattomaan kumoaa sattuman olemassaolon.
Sattuma elämän synnyttäjänä on sekä filosofinen että tieteellinen katastrofi. Vain täydellisellä tietämyksellä elävästä elämästä voi synnyttää elämää. Tällaista tietämystä ei absoluuttisesti kuolleella aineella ole, joten tarvitaan muutakin kuin ainetta ja aikaa eli älyllinen toimija. Elämän synnyn osalta materialismi sekä niin sanottu naturalismi ovat kumoutuneet.