Mökkiläiset eivät saisi asua loma-asunnoissaan, eivätkä lomalaiset omakoti- tai kerrostaloissa. Kohden ei tunnu olevan koskaan! Eteläisessä Suomessa kiistellään jopa siitä, onko loma-asunnon vuokraaminen matkailukäyttöön laillista. Kyllä on mennyt elämä vaikeaksi.
Rakentamislain uudistuksesta odotetaan ratkaisua lyhytvuokraukseen, kertoo Lapin Kansan pääkirjoitus (LK 19.11.). Mahtaneeko rakentamislaista löytyä mitään ratkaisua, sillä Levillä on jo yli kymmenen vuotta odotettu ratkaisua siihen, että yli 500 Kittilän kuntalaista pääsisi eroon irtolaisstatuksestaan.
Mitään järkevää esitystä ei byrokratia ole tähän mennessä saanut aikaan. Loma-asunnoissa voi kyllä asua ympärivuotisesti. mutta asukkaat merkitään edelleenkin asunnottomiksi siitä huolimatta, että asunnot saattavat olla miljoonaluokan asuntoja porealtaineen ja muine mukavuuksineen.
Lyhytvuokrauksen ongelmana asunto-osakeyhtiöissä on ollut, että kaikkien osakkeenomistajien suostumus pitäisi saada toiminnan kieltämiseksi, mutta silloinkin, jos kaikki osakkeenomistajat asian hyväksyisivät, torppausta haetaan kaavamerkinnöistä. Omakotitalojakaan ei saisi käyttää lyhytvuokraukseen, koska silloin katsotaan tonttia käytettävän vastoin kaavamääräyksiä.
Ennen katsottiin, että matkailu tarvitsee kehittyäkseen korkeatasoisia hotelleja. Kun nykyisin matkailijat näyttävätkin yhä enenevässä määrin tyytyvän asumaan samantasoisesti kuin paikkakunnan vakituisetkin asukkaat, sitä pidetään vääränä kehityssuuntana. Miksi? Eikö tämä olisi ihan oikea kehityssuunta? Matkailijat näkisivät normaalia arkipäiväistä elämää ja saisivat todenperäisemmän kuvan Lapin olosuhteista.
Ajat ovat muuttuneet ja meidän tulee muuttua niiden mukana. ”Tempora mutantur et nos mutamur in illis”, sanoivat jo vanhat roomalaiset.