Verolajeja on satamäärin ja pienestäkin lisätulosta kahmaistaan puolet "parempiin suihin". Verovaroilla eleleviä ovat muun muassa julkisen sektorin ja valtion tukivaroilla virkaa tekevät palkolliset ja kaikki ne, jotka perustuslakiin vedoten eivät kykene tai halua omatoimisesti hankkia ihmisarvoista elämää ja toimeentuloa.
Kaikkivoipainen valtio on tehnyt työnsä. Usko verotuksen voimaan ja valtioon markkinakakun jakajana vain vahvistuu. Tasa-arvon nimissä tasoitetaan kaikkien tulot samalle perustasolle.
Kenenkään tulot eivät riitä omiin valintoihin markkinoilla. Ja lopulta kaikki ovat tasa-arvoisia kurjuudessa, koska työnteko ei kannata.
Jospa mietittäisiin vaihteeksi valtion menojen pienentämistä. Valtio on pohjaton säkki, se syö kaiken ja siitä ison osan kustannuksiinsa. Miksi ei leikata/lakkauteta valtion virastoja, laitoksia, päälliköitä ja muita, tuhansia joutavia ja turhia toimia/virkoja? Miksi aina ollaan nostamassa veroja?
Vuosia sitten oli hallitus, joka alensi verotusta – veron tuotto lisääntyi. Suomessa verotus on niin kireää, ettei sitä voida kiristää yhtään. Sadan prosentin verotus olisi sama kuin orjuutus. Verotusta on alennettava, muutoin se kurjistaa yhteiskunnan.
Järjettömintä on perintövero omaisuudelle haja-asutusalueella, mukaan lukien maatalousyrittäjät. He usein joutuvat maksamaan veron velkarahalla perinnöstä, joka ei aina ole edes realisoitavissa. Perinnön verotusarvo on teoreettinen, koska käypää arvoa ei ole. Olet ensin maksanut perimästäsi kiinteistöstä perintöveron ja sen jälkeen saat sen myytyä. Jos saat voittoa, siitä menee myyntivoittovero, mutta jos kauppa joudutaan tekemään tappiolla, et saa siitä hyvitystä verottajalta.
Pitää myös muistaa, että perintö on omaisuuslajista riippumatta ainakin kertaalleen verotettu jo perittävän eläessä.