Kemissä on pieneläinklinikka, ilahtui muuttaja seitsemän vuotta sitten. Ei muuten ollut enää silloinkaan. Yrityksen kyltti vain oli jäänyt komeasti entisen toimitilan oven yläpuolelle Lapintien varteen. Siinä se seisoo yhä, kertoo suurin kirjaimin väärää informaatiota ties kuinka monetta vuotta.
Nopea kierros Kemin keskustassa paljastaa useita haamutoimipaikkoja. Jotkin ovat lopettaneet kokonaan, kuten ravintolat Grekkos Nahkurinkadulla ja City's Street Food & Lunch Kauppakadulla. Toiset ovat muuttaneet ajat sitten uuteen osoitteeseen, kuten Kemin Pyörä ja Varaosa, Kenkä-Keskus ja Vesi-Piste.
Kemin muhkein haamuyritys sijaitsee Meripuisto- ja Keskuspuistokatujen kulmassa. Paikalliset tuskin enää huomaavat, miten mahtikokoinen mainos kutsuu junalla tai bussilla kaupunkiin saapuvaa Ilonaan, Hölmölään ja Ämmilään. Ravintolat eivät ole toimineet enää vuosiin.
Tornion keskustassa ei tarvitse kauaa pyöriä unohtuneita kylttejä ja teippauksia etsimässä. Niitä löytyy helposti useita.
Fysio Centerin kattokyltti Eliaksenkadulla on niin tuore harhaanjohtaja, ettei sitä ehkä kannattaisi mainita. Yritys muutti kesäkuussa, otti haltuun osan Iskun entisistä neliöistä Green Linen rakennuksessa.
Retrokyltit Laivurinkatu 2–4:n seinässä taas ovat niin hienoja, ettei niitä ehkä raatsisi poistaakaan. Parturi Pirjo Nättilä ja kampaamo Piritta muistuttavat lankapuhelinajasta.
Sellaista kaupunkia ei olekaan, jossa ei olisi tyhjiä liiketiloja. Asiointisuunnat muuttuvat joskus mystisistäkin syistä. Toisinaan vuokrat, neliötarpeet tai rakennusten kunto eivät kohtaa kysyntää.
Eikö olisi kuitenkin asiallista poistaa vuosikausiksi jääneet mainokset, kyltit ja teippaukset? Kuka on vastuussa? Vieläkö kaupungit valvovat julkisivuja?
–Kiinteistönomistaja eli taloyhtiö on velvollinen huolehtimaan rakennuksistaan. Uudet kyltit ja teippaukset vaativat kaupungin toimenpideluvan, mutta niiden poistamisiin emme ole patistelleet, kertoo rakennustarkastaja Mika Tiiro Kemin kaupungilta.
Muuttanut tai lopettanut yritys siis ei ole suoraan vastuussa. Niillä saattaa silti olla vastuita kiinteistönomistajan suuntaan.
–Yritys vuokraa tilat ja tarvitsee omistajalta luvan hakea kaupungilta toimenpidelupaa mainoksiin, muistuttaa rakennustarkastaja Heikki Keinänen Tornion kaupungilta.
Toimenpidelupaan voidaan lisätä lauseke, joka velvoittaa yrityksen tarvittaessa myös poistamaan kylttinsä ja teippauksensa. Ainakaan Kemin ja Tornion kaupunkien antamissa luvissa tällaista lauseketta ei ole.
–Sellaisen voisi tietysti niihin lisätä, Tiiro ja Keinänen sanovat.
Sitä on mahdotonta sanoa, lisäävätkö kiinteistönomistajat yleisesti yrittäjälle antamiinsa lupiin mainosten poistamiseen velvoittavia ehtoja.
Kemissä ympäristöjaosto valvoo rakennetun ympäristön siisteyttä.
–Se voi puuttua mainoksiin ja tarvittaessa käyttää pakkokeinojakin. Käytännössä pelkästään kaupunkikuvallisista syistä ei puututa vaan epäsiisteyden perusteella, Mika Tiiro kertoo.
Torniossa julkisivutoimikunta käsittelee toimenpidelupia silloin, kun niitä myönnetään.
–Huomautus voidaan antaa myöhemmin, jos mainonta on oikein rumentavaa ja ränsistynyttä. Naapurit ilmoittavat näistä joskus, Heikki Keinänen sanoo.
Rakennusvalvonnan resurssit ovat kaupungeissa niin pienet, ettei väki ehdi omatoimisesti valvoa epäkohtia ja tarttua niihin.
–Ehkä kiinteistönomistaja odottaa, että tila vuokrataan edelleen mahdollisimman nopeasti, jolloin mainoksia ei kiirehditä poistamaan. Jos on huono sesonki, ne sitten jäävätkin pidemmäksi aikaa, Keinänen epäilee.
Kommentti: Sohaisinko jotain?
Tarkoitus oli kysyä kommentteja tähän juttuun vähintään yhdeltä haamuyritystä hautovalta kiinteistönomistajalta Kemistä ja toiselta Torniosta. Yritys tyssäsi isännöitsijöihin. Kommentteja ei herunut heiltä eivätkä he suostuneet antamaan taloyhtiöiden hallitusten puheenjohtajien tietoja.
–Haastatteluja asiakkuuksien asioista ei anneta, vastasi yksi sähköpostitse.
Kohtelu oli vielä tylympää puhelimitse, kun soitin kertoakseni, etten ole haastattelua tällä kertaa kysymässäkään vaan edustamansa taloyhtiön päättäjän tietoja.
Toki olisin kyennyt tiedot kaivamaan. Istun itsekin oman taloyhtiöni hallituksessa. Ei se mikään tarkoin salassa pidettävä mafiavirka ole, tietenkään. Vaivannäkö alkoi kuitenkin vaikuttaa kohtuuttomalta asian laatuun nähden.
Ensinnäkin kiinteistöihin unohtuneet kyltit ja teippaukset ovat julkisessa katutilassa kaiken kansan nähtävillä. Mitä piiloteltavaa on niihin liittyvässä vastuussa? Ei voi olla.
Sohaisinko asiaan, jossa vastuuta ei ota oikein kukaan? Liittyykö siihen riitoja yritysten kanssa? Taloyhtiöt haluavat liiketiloistaan tuloja. Pelätäänkö, että uusien vuokralaisten houkuttelu vaikeutuu, jos käy ilmi, että entisten kanssa on kaplakka kesken?
Maailman vakavin asia unohtuneet mainokset eivät tosiaankaan ole. Ei voi silti kieltää, etteikö niistä voisi aiheutua harmia, jos kyltti erehdyttää ilahtumaan palvelusta, jota ei ole vuosikausiin enää ollut tarjolla.
Edit: OIKAISU 27.8. klo 10.55:
Lauantain 25.8. Lounais-Lapissa julkaistiin juttu toimintansa lopettaneiden yritysten yhä toimitiloihin osoittavista kylteistä otsikolla "Yritys, unohtuikohan jotain?". Mukana oli myös huonekalukauppa Isku Tornion Green Linessa. Iskulla on kuitenkin edelleen myyntitilat rakennuksen 2. kerroksessa. Yritys on keskittynyt Torniossa julkistilojen kalusteiden kauppaan. Valitettavasti toimittaja ei tätä havainnut paikalla käydessään rakennuksen eikä mainospylvään kylteistä. Iskun kuluttajakauppa on lopettanut paikalla. Pahoittelemme virhettä. Iskun osuus on poistettu jutusta.