Donald Trumpin todennäköiseltä vaikuttava voitto Yhdysvaltain presidentinvaalissa osoittaa mielipidemittausten epäonnistumisen. Demokraattien Hillary Clintonin kannatus oli kauttaaltaan Trumpia korkeampaa eri mielipidetutkimuksissa ja ennusteissa, joissa ennakoitiin vaalin tulosta.
Turun yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen John Morton -keskusta johtava Benita Heiskanen kiteyttää etukäteisoletukset toteamalla, että mittaukset olivat täysin pielessä.
- Jostain syystä ei ole tavoitettu näitä äänestäjiä. Olen jo aiemmin sanonut, että nukkuvat ja sitoutumattomat äänestäjät saattavat ratkaista tämän vaalin.
Ennakkoon arvioitiin laajalti, että latinotaustainen väestö voisi nousta vaalien ratkaisijaksi. Tämän hiljaiseksi jättiläiseksi kutsutun vähemmistön odotettiin näyttävän vahvuutensa, ja se olisi vaikuttanut Clintonin eduksi.
- Tässä on ikään kuin valkoisuuden vastaisku. Nämä valkoiset vihaiset henkilöt ovat isompi ryhmä ja heidät on saatu liikkeelle. Vastakkain on ollut protestiehdokas ja järjestelmän ehdokas.
Heiskanen huomauttaa, että ovensuukyselyiden perusteella Trumpia äänestäneille tärkeintä on ollut maan talous. Sitoutumattomat äänestäjät ovat menneet selvästi Trumpin taakse.
– He ovat kokeneet, että Trump hoitaisi paremmin taloutta ja työpaikkoja.