Allekirjoittaneella ei ole tapana kommentoida yrityksemme hankkeita koskevia mielipidekirjoituksia, mutta Lounais-Lapissa julkaistussa Raimo Reimanin kirjoituksessa on selkeitä asiavirheitä, jotka on korjattava.
Reiman on kirjoituksessaan ”koplannut” yhteen Sariuksen ja Ruutinpuiston alueen. Kaksi hanketta, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Rakennusliike M. Kurtti Oy on toiminut yli 57 vuotta Kemissä. Yritys on toteuttanut Kemissä tehtaiden porttien ulkopuolelle enemmän rakennuksia kuin mikään muu yritys, olipa mittarina rakennusten pinta-ala, tilavuus tai asuntojen kappalemäärä. Olemme alueella myös merkittävä työllistäjä.
Rakennusliike M. Kurtti Oy on ainoa rakennusliike, joka on yli puoli vuosisataa ollut kehittämässä Kemiä ja monta hanketta kaupungissa on käynnistetty yrityksen toimesta. Reiman itsekin asuu yrityksemme toteuttamassa kerrostalossa.
Valmistuessaan vuonna 1960 tuo talo oli aivan meren rannassa, jopa niin, että aitatolppaan oli ensimmäisenä kesänä kiinnitetty erään asukkaan vene. Myöhemmin meren ja tuon talon väliin on rakentunut laaja puisto – kaupunki muuttuu ja kehittyy.
Vuosituhannen taitteessa asuntojen kysyntää vastaaville kohteille Kemissä ei enää ollut sopivia tontteja. Rakennuskelpoinen tontti on rakennusliikkeelle samanlainen raaka-aine kuin betoni tai puutavara. Ilman tonttia ei voi rakentaa. 2.5.2006 allekirjoittanut esitti Kemin kaupungin hallitukselle Ruutinpuiston alueen kaavoitusta.
Ranta-alueita Kemissä ei ole hyödynnetty lähellekään samalla tavalla kuin naapurikaupungeissa ja sellaisille kohteille oli ja on kysyntää. Kaavoitus on kunnan yksinoikeus ja sen vuoksi muiden kanssa on turha asioida.
Esitys sai virka- ja luottamushenkilöiltä erittäin myönteisen vastaanoton ja jo 7.8.2006 kaupunginhallitus teki kaavoitustyön aloituksesta vireillepanopäätöksen.
Mikäli pari yksityishenkilöä ei olisi synnyttänyt yli kymmenen vuotta kestänyttä valitusprosessia, melko suuri osa alueesta olisi rakentunut hyvin lyhyessä ajassa.
Vuosikymmenen aikana maailman taloudessa ja myös asuntojen kysynnässä on tapahtunut suuri muutos ja on toteutettava sellaisia asuntoja, joille on kysyntää.
Olisi mielenkiintoista tutkia, kuinka suuri vaikutus Kemin väestökehitykselle on ollut se, että valitusten takia ihmisille ei ole ollut tarjota oikeanlaisia asuntoja oikeaan aikaan.
Reiman kirjoittaa, että Kurtti sai rakennusoikeutta. Mitään ei ole saatu. Ruutinsaaren rivitalojen ensimmäisen vaiheen tontista on jo maksettu Kemin kaupungille 215 000 euroa ja toisen vaiheen kauppasumma noin 245 000 euroa eli yhteensä noin 460 000 euroa, lisäksi kaupungin eri laitokset saavat liittymämaksuina lähes 100 000 euroa.
Yrityksemme ei ole koskaan markkinoinut 10-kerroksista kerrostaloa, vaikka Reiman niin väittää. Sarius-hanke on esitelty kaupunginvaltuustolle 27.8.07 – yli vuoden Ruutinpuistoa myöhemmin.
Nurkan takaa huutelevat jälkiviisaat eivät ole koskaan saaneet kehitystä aikaan. Asiaa enempää kommentoimatta.
