Ulkona on tyypillinen harmaa syyssää. Sumu verhoaa meren rannan, se peittää myös Mansikkanokan ja Ruutinpuiston. Ruutinrantaa pitkin kävelee mies vaaleanpunainen lippis päässään. Hänen kädessään on sininen kangaskassi ja jaloissaan mustat tennarit.
Tuo väriläikkä on Kari Karjanmaa , kemiläinen mies, joka tunnetaan kärkevistä mielipiteistään. Karjanmaa on lähettänyt lukuisia kysymyksiä suoraan paikallisille päättäjille ja yrittäjille, tai hän on kirjoittanut mielipiteensä lehteen.
Karjanmaa kommentoi facebook-ryhmissä ajankohtaisia asioita tai twiittaa jonkin ajatuksen eteenpäin silloin kun näkee siihen aihetta, koskipa asia sitten Yhdysvaltoja, Eurooppaa tai Kemiä.
Mies haluaa herättää keskustelua, kritisoida syitä, joilla tuhlataan verorahoja esimerkiksi matkailun saralla. Karjanmaan lempilapsi onkin Kemin Lumilinna. Siitä miehellä riittää mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Ensimmäisen kerran Karjanmaa kyseenalaisti Kemin Lumilinnan rakentamisen 20 vuotta sitten, eikä aihe ole miehen mielestä vanhentunut vieläkään.
Karjanmaa uskoo, että tällä hetkellä kiinalaiset tuntevat Lumilinnan paremmin kuin paikallisväestö. Se johtuu siitä, että Karjanmaan mukaan kaikki markkinointi ja tiedottaminen on suunnattu muualle.
–Kemiläisenä minua kiinnostaa, että kuinka paljon Lumilinnassa on oikeasti hotelliyöpyjiä tai lasivilloissa majoittujia, koska itse en ole heihin koskaan törmännyt, vaikka käyn siellä vuosittain. Lumilinnassa on iltapäivisin hotellihuoneet sekä majat tyhjinä ja sitten vielä sanotaan, että se on kannattavaa touhua, mies intoutuu puhumaan.
Karjanmaa ei näe kaupungin omistukselle matkailuyhtiössä ehdotonta kieltoa, mutta kaupungin päättäjien työ on hänen mielestään äänestäjien palvelua.
–Riskinotto ja voitontavoittelu on syytä jättää liiketoiminnan henkilöille.
–Mikä hyvänsä vuosi voi olla jäänmurtaja Sampon viimeinen vuosi. Sen elinikä ei ole pohjaton. Entä jos lasivillat eivät menestykään? Verorahoilla on tärkeämpiäkin kohteita kuin riskibisnes.
Karjanmaa käyttäisi verovarat mieluummin sosiaalitoiminnan parantamiseen ja terveyspalveluiden kehittämiseen.
–Sosiaalitoiminnan tiedotus ei toimi Kemissä, mies kommentoi.
–Kouluja ja päiväkoteja lopetetaan. Miten se on mahdollista, jos kerta Kemi on kehittyvä kaupunki, mies heittää vastapalloon.
Siinä hän on hyvä.
Kari Karjanmaalla on asioihin oma mielipide, mutta aina hän ei tuo sitä esiin. Ei siksi ettei uskaltaisi, vaan siksi, että hän saisi välittömästi vääränlaista palautetta.
Yleensä kommentit ovat jotain sen suuntaista, että eikö sinulla ole mitään hyvää sanottavaa koskaan.
–Minua on verrattu Kemin Trumpiksi ja sanottu, että olen niin ehdoton. Ehkä vertaus syntyy mielikuvasta tai siitä miten kirjoitan. En etsi syitä, vaan asioiden toteuttamiseen erilaisia vaihtoehtoja.
Väärinymmärretty tai sitten ei. Kaikki lienee kiinni kysymysten asettelusta.
–En halua tietää minkä takia jotain tehdään, vaan millä tavalla jotain voisi tehdä. Toteutukseen voi olla useita mielipiteitä ja vaihtoehtoja. Jos nämä huomioidaan, voisi moni asia olla toisin.
Mutta kyllä miehellä kiiteltävääkin riittää. Ainakin niille henkilöille, jotka ovat vastanneet Karjanmaan kysymyksiin. Yksi tällainen henkilö on Susanna Koutonen , Kemin Matkailun toimitusjohtaja.
–Hän on kuunnellut mielipiteitäni ja vastannut kysymyksiini, jopa kiittänyt joistakin ehdotuksista. Se on asiallista toimintaa. Mielipiteitä pitää kunnioittaa, vaikka ne olisivat vastakkaisiakin. Kritisointi ei ole pelkkää asioiden kieltämistä, vaan se on herättelyä vaihtoehtoisille ajatustavoille.
Mies nostaa esimerkiksi Kemin uuden muraalin, hänet tuomittiin, kun mies kommentoi taidetta, vaikka Karjanmaan mukaan tyttölyseon seinä oli varsin hyvä paikka muraalille.
–Tyttölyseon muraalin kuvasta en kaikkia yksityiskohtia ymmärtänyt.
Kun Valtakatu katkaistiin ja tehtiin kävelykaduksi, se oli Karjanmaan mukaan virhe.
–Sitä ei saa viihtyisäksi ilman nurmialuetta ja puita. Kemi uusii jo Sauvosaaren puustoa, mutta Keskuspuistokadulle ahtaalle pohjoisosalle riittäisi yksikin koivurivi. Näin saataisiin lisää kaivattua parkkitilaa, mies tuo näkemyksiään esille.
Suomi ja EU – siihenkin on sananen sanottavana, koska Karjanmaan mukaan Suomi on antanut liian suuren vallan EU:lle.
–Kaikki olisi selvempää, jos Suomi eroaisi EU:sta.
Kari Karjanmaan ulosanti vaikuttaa negatiiviselta, mutta ei. Tämä mies ei myönnä olevansa pessimisti.
–Kriittiseksi minua voi sanoa, mutta ei pessimistiksi. Haluan vain etsiä vaihtoehtoja ja tarjota toisenlaisia näkökulmia, jotta keskustelua ja kenties kehitystäkin saataisiin aikaan.
Kari Karjanmaalla on aikaa seurata maailman menoa, sillä mies joutui työkyvyttömyyseläkkeelle jo yli 30 vuotta sitten. Syynä oli epilepsia, jota Karjanmaa on sairastanut kansakouluikäisestä lähtien.
Miehelle ei ole annettu ajokorttia, mutta silti hän on koulunsa käynyt ja valmistunut sähköinsinööriksi.
–Terveys on rajoittanut elämääni ja olen joutunut luopumaan paljosta. Siksi minulla on aikaa kiinnittää huomiota muihin asioihin ja keskittyä niihin.
Mielipiteiden vaihto erilaisilla palstoilla on yksinäisen miehen sosiaalista toimintaa, keskustelua ja eräänlaista tyhjyyden täyttämistä.
Mies myöntää joskus kalastelevansa ihmisten mielipiteitä, mutta harmittelee, että moni kuittaa kalastelut peukku-merkillä.
–Ehkä muut eivät uskalla tuoda esiin omia mielipiteitään tai he eivät tiedä asioiden taustoja.
Ihan pakko vielä kuulla Kari Karjanmaan mielipide nykyisestä Yhdysvaltain presidentistä, Donald Trumpista. Miehestä, johon Karjanmaatakin verrataan.
–Trump on täysin ehdoton, mutta mielestäni toisten mielipiteiden kuunteleminen on tärkeää.